转下去。简单说来，这或许就是“体系
优化”。
无论怎样社会，自然都需要共识。没有它，社会就无从维持下去。然而与此同时，稍稍偏离共识、属于相对少数派“例外”也应该得到相应尊重，或者说被正式地纳入视野。在
个成熟社会里，这种平衡正逐渐成为重要因素。获得这种平衡，个社会就能产生出厚度、深度与内省。但放眼望去，现在日本好像还没有完全朝这个方向转过舵来。
比如二○年三月福岛核电站事故，追踪阅读相关报道，便不禁有种暗淡思绪涌上心头：“从根本上来说，这不就是日本社会体系带来必然灾害（人祸）吗！”想必诸位也大致有相同看法吧。
由于核电站事故，数万民众被赶出住惯
家园，处境艰难，不知什
时候才能重返故土，当真令人心痛难禁。造成这种状况直接原因，看似是超出预料自然灾害，是多种不幸偶然层层交叠所致。然而最终发展到如此致命悲剧阶段，依
所见，乃是现行体系结构性缺陷和其催生弊端造成。是体系内部逃避责任，是判断力缺失，是从不设身处地体会他人痛苦，是丧失想象力恶劣效率性。
仅仅是为“经济效率”——几乎单单为这点，核能发电便被当作国策，不容分说地强行推进，而其中潜藏着风险（或者说已经以种种形式不断被证实风险）却被有意掩盖起来，不让公众知晓。总之，这就是因果报应、在劫难逃。如果不去追究这种已深深渗入社会体系主干“向前向前”体质，探明问题所在，从根本上加以修正话，只怕同样悲剧还将在别地方上演。
认为核能发电对资源短缺日本来说必不可少，或许也不无道理。原则上站在反对核能发电立场上，不过，假如由值得信赖管理者谨慎管理，由合适第三方机构严格地监督运营，所有信息都准确地对外公示，那或许还有定协商余地。然而像核电站这种可能招致致命灾难设施，蕴含着毁灭个国家危险性机构（实际上，切尔诺贝利事故便成为导致苏联解体原因之），若是让“重视数值”“效率优先”营利企业来运营，并且由对人性缺乏同情心、只会“死记硬背”“上意下达”官僚组织来“指导”和“监督”，就会带来令人毛骨悚然风险。它很可能造成污染国土、破坏自然、损害国民体质、令国家信誉扫地、从民众手中夺走生活环境后果。实际上，这正是已经在福岛发生事态。
话题扯得太远。不过想说，日本教育体系矛盾与社会体系矛盾是脉相承。或许应当反过来说才对。总之，们已经到这样地步，再也没有余裕对这种矛盾置之不理、束之高阁。
先不说这些，再回头继续谈谈学校。
学生时代是从上世纪五十年代后半期到六十年代，校园欺凌和拒绝上学还没有成为严重问题。并不
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
