“
认为，根本没有什
同谋。”呼延云突然说。
“啊？”
“假如王某是同谋，搬运、肢解杨某
尸体是个大工程，她不可能不帮凶手，可是你看她遇害时衣服，除
被害时喷溅型血迹以外，上半身和裤子大部分都很干净；假如杨某是同谋，恕直言，很难相信
个怀孕母亲眼睁睁看着杀人和分尸，何况怀孕三个月以内正是孕期反应重时候。”
“你懂得倒挺多！”刘思缈冷笑声。
呼延云十分尴尬地嘿嘿笑两声，继续说：“除死亡次序之外，觉得还有件事，你定要注意。你有没有发现，在案发现场没有找到凶手衣服？”
真是受胁迫，不得已从门口走进室内，凶手应该端着支枪而不是把锤子。”呼延云说，“那是坐台小姐，什大场面没见过，把刀子都未必能让她就范，更别提把锤子。”
“假设凶手先杀死是王某，后杀死是杨某呢？”
“好吧，们就来把你这个假设具体点。”呼延云道，“凶手先在主卧杀死王某，这时杨某回来，凶手打开门让她进来……下面有两种可能，第种，凶手走在前面，杨某走在后面，进主卧，看到王某尸体，杨某转身就跑，却被凶手追上去，刀砍死——但这个假设完全不成立，因为案情概要上明确指出——杨某根本没有逃跑或搏斗痕迹。她是在种非常放松情况下，被身后人刀砍死。”
“那就是杨某走在前面，凶手走在后面。”刘思缈说，“杨某进主卧，看到王某尸体，这时凶手抽出藏在衣服里菜刀，对她劈头砍下。”
“这就更不可能。”
刘思缈又是愣。
“杨某尸体被肢解得七零八落，王某又被爆头，凶手身上定溅许多血，那，他当时穿衣服去哪儿？首先他逃跑时肯定不会穿着身是血衣服往外面走；其次，如果说他是换衣服，把沾血衣裳装包带走，那他用来更换衣服从何而来？从犯罪心理学角度讲，任何有预谋杀人，凶手最先准备定是凶器，这个案子中，所有凶器都是屋子里原有东西，说明谋杀是
“为什？”
“因为尸体方向不对。”
“尸体方向？”
“按照你这个假设，杨某在前，凶手在后，那杨某被砍死时，倒地状态定是头朝门里，脚朝门外——而事实上，杨某尸体却是头朝门外，脚冲门里。”
刘思缈恍然大悟：“既然两个女孩不是同时被杀，而被杀先后顺序又都违反逻辑，那是怎回事啊……等下，懂！从现场种种迹象可以推断出，凶手和这两个女孩是认识。那有没有这样种可能：凶手和两名死者中某个人是同谋，他们联手杀死其中个女孩，然后凶手又出于什原因杀死自己同谋。这样才能解释杨某在非常放松情况下遇害，或者王某无所顾忌地跨过杨某血迹……”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
