第三十九章 为什么工业革命发生在英国（4 / 10）

此外，英国历史上直有着强烈自治传统。即使在欧洲，英国也算是个异类。1729年，造访英格兰孟德斯鸠说，英格兰与欧洲其他地方相异之处在于英格兰是国“自由人民”，“英格兰法律和习惯格外有利于个人自由”。恩格斯则称英国为“地球上最自由，即不自由最少国家”。而“有教养英国人就具有在某种程度上说来是天生独立自主权利”。

1166年，亨利二世颁布《克拉灵顿诏令》，

eRiseofTheWesternWorld）中指出：“所有权结构在荷兰和英国发展，刺激持续经济增长，包括鼓励创新和其他各种有利因素。因此说，工业g,m不是现代经济增长原因，而是提高私人收益率结果，从而导致人们致力于发展新技术，并将其应用于生产过程。”

所以工业g,m不是个简单煤问题，更与政治体制有关。长期以来，国内史学界对英国崛起解释都是因为工业g,m。似乎是发明蒸汽机这偶然事件才导致大英帝国出现。这显然是个错觉。[97]

四

因此，英国是个“软硬适度”，既有中央集权又有强有力制衡统民族国家。

那，为什立宪君主制政治变革发生在英国，而不是别国家，比如西班牙和法国呢？

西班牙等国有强大军事传统，而英国历史上很长时期没有常备军。

众所周知，英国是个孤悬海外岛国，海洋形成天然防御，这导致它历史上战乱要远远少于欧洲大陆诸国。既然很少有外敌入侵压力，英国人认为他们没有必要花巨资养活支庞大常备军。中世纪以来，英国只是在战争时期才召集贵族领地义勇队，建立临时军事武装。战争结束后，军队随之解散。直到1645年，英国国会通过《新模范军法案》，英国才出现第支常备军。

诺斯总结说：“让们考察下代议制议会在英国兴旺而在法国和西班牙衰落和消失原因。英格兰在地理位置上是个岛屿，从而把英国与它竞争对手隔离开来。外国入侵不像在欧洲大陆那样构成严重威胁，因此，中央z.府提供保护对英国人不如对法国人重要。”[98]

们知道，越是外敌环伺、战争频繁国家，越需要个强大中央集权，需要个强有力王权。国民甘愿把自己部分自由权让渡给国王，以换取生存。西班牙就是这样。

而英国这方面需求不强烈。英国王权相对于西班牙和法国等国，是非常软弱。在中国，“君”与“臣”个是天个是地，而英语里“king”，除“国王”之意外，还表示“大”“主要”。事实上，英国贵族直认为国王是自己队伍中员，是“贵族中第人”。国王本身不过是最大贵族而已。英国贵族基于习惯法，对国王有强大约束力，在议会上拥有很大发言权。