而且，儒学主张血缘关系解决
切社会问题，这也是个过于简单化
方案——这在小共同体时代也许可以实现，到大共同体阶段显然就不行
。所以现在新儒学认为儒学包治百病，甚至认为“21世纪就是儒家世纪”，
是不敢相信。
但是，孔子思想在今天也仍然有定启发作用。
是，中国社会早晚要走出血缘纽带，要走向大共同体，但是大共同体是否定要采取秦国方式？是否必然与小共同体不兼容？不见得。
在西方文化中，小共同体传统直很深。且不说希腊城邦是自治，罗马帝国结构中也保留大量自治成分，欧洲中世纪庄园也是小共同体，有自己法庭，能解决自己内部问题。中世纪后期出现自治城市，更是现代西方m;主重要起源。
这造成西欧近代大共同体即集权国家和中国式中央集权不同：欧洲集权国家是在议会、自治城市、行会等多种社会力量发育起来之后出现，因此君主专制权力是有限，君主权力不仅受法律、议会制约，也受到各社会阶层、利益团体限制。因此，虽然现在
这里虽然有老虎，却没有严酷政治剥削啊！”
孔子听罢，发出那句著名感叹：严酷政治比老虎还要凶猛！
这只老虎，就是越来越集权国家。孔子虽然未见到商鞅变法，但是他经历春秋战国之际第次改革，也就是鲁国“初税亩”。
周室既衰，,bao君污吏慢其经界，徭役横作，政令不信，上下相诈，公田不治。故鲁宣公“初税亩”，《春秋》讥焉。（《汉书·卷二十四·食货志第四上》）
“初税亩”是国家增强税收能力种改革。孔子对这种社会变化趋势非常敏感，明确表示反对。
四
面对“集权国家”这只新出现老虎，法家和儒家态度是完全相反。儒家想倒推历史车轮，回到过去，消灭这只老虎；法家却主张前进，主张更快地推动历史车轮，让这只老虎越来越凶猛。
那
，们反观历史发展，孔子主张显然是脱离现实、不可能实现。人类社会从小共同体社会进入大共同体社会，是个不可逆过程。中央集权国家是人类社会发展必然。
秦王朝统度量衡，为建立全国性统市场奠定基础；废除封建等级制，让社会流动性大大增强，平民从底层向上奋斗比以前容易多。特别是终结各国混战，天下大部分地区归复和平。这些都有利于大范围内物资和信息交流，在全世界遥遥领先。欧洲千多年后才结束封建制，建立统民族国家。而日本则直到明治维新后，才做到这几点。
王夫之因而说：“郡县之制，垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之，势之所趋，岂非理而能然哉？”“封建毁而选举行……势相激而理随以易，意者其天乎。”郡县制比封建制有很多优势，因此，它取代封建制，可以说是种天意。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
