二月初四，乾隆对此案做
终审判决。皇帝做事，向来注意既要达到目
，又要笼络人心。出人意料地，皇帝采取打击批判从严，组织处理从宽原则。皇帝说，大家对尹壮图量刑是十分正确，尹氏所犯大罪，即便不杀头，也应该充军。
但是皇帝特别仁慈，他尹壮图虽然卑鄙无耻，心怀恶意，但皇帝肚量如海，风格太高，“不妨以谤为规”，无则加勉而已。因此“著加恩免治其罪，以内阁侍读用，仍带革职留任，八年无过，方准开复”。
那意思是说，原本是“敌
矛盾”，不过按“内部矛盾”处理。降级使用，从副部级降为司局级。因内阁侍读并无缺额，尹壮图被安排为礼部主事。
说来有趣，皇帝此时忘他把尹壮图“恋职忘亲”列为定罪重要理由，处理起来居然让他继续在京任职，与母亲分离。
倒是尹壮图知趣，
通感激涕零之后，他以侍奉老母为由，申请辞职。辞呈上，皇帝无法拒绝，只好放他回家。乾隆五十七年（1792年）八月，尹氏领圣恩，卷铺盖回老家养母去。
即令回京待罪”？
这些汇报符合皇帝期望。皇帝带着大获全胜满足总结处理此案。
乾隆五十六年（1791年）正月初十，乾隆发表长篇上谕，“令庆成带同赴山西、直隶、山东、江南等省，盘查仓库，俱无亏短，是尹壮图逞臆妄言，其罪已无可逭”……
皇帝总结此案，从头道来，说尹壮图原为内阁学士，只是因为云南没有大员，皇帝才破格予以提拔，要说他才干学问，当阁学已属侥幸，还想往上爬，“其希荣卑鄙之念，朕早已灼见其肺肝”。因此而污蔑国家政治，其罪甚大。
不知为什
，皇帝总觉得这桩罪过虽然“甚大”，却还是不足以服众。他百般罗织，力图把尹氏彻底搞臭。
七中国人“盛世梦”
反复推求之下，皇帝又提出新问题：尹壮图当初由北京丁忧回籍云南，只应该经过直隶、河南、湖广、贵州等省，怎会经过江、浙、广西各省？
皇帝自问自答：自然故意绕道各处，与地方官交往，以便打秋风，必须老实交代。
这个指责皇帝也知道不十分有力，因为毕竟只是推测，没有人证物证。不过他还有更有力武器。经过调查，皇帝发现尹壮图年过70岁老母仍在故乡云南生活。皇帝说，孝道乃人伦之首。作为孔孟之徒，既然你不能将老母接来北京，就应辞职回乡供养。而尹氏二者都不选择，个人在京做官，“乃竟恋职忘亲，弃之不顾，尚得谓之人类乎？尹壮图不但无君，而无亲，人伦丧失，岂可忝居朝列，玷辱缙绅？尹壮图着革职，交与庆成押带来京，交刑部治罪”。
无君无亲，罪过还有比这更大吗？
这大罪，应该如何处理呢？大臣们经过多次商议，按照“挟诈欺公，妄生异议律”（制造假象欺骗z.府，故意提出非法建议罪名），提出应该将尹壮图判处死刑。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
