“
们歙县
税负，实在是太重
。大老爷请看，徽州四司银16,212两，歙县要负担
吴琯对这个疑点，也做十分深入调查。
乙巳改科之前，歙县产麦19,632石，产米17,688石；婺源产麦8315石，产米8315石。次年歙县产麦亏欠同时，婺源产麦8000石，确实亏欠300石麦，但是大米丰收，远比8315石要高，所以根本不需要补麦，自然更不需要转嫁到歙县头上。
第四，帅嘉谟说户房五县小吏偷偷篡改税收科目，哄骗歙县。
吴琯对这个质疑，简单回复
句：歙县长官又不是白痴，就算歙县长官白痴，老百姓也不傻。这
大税额，都要真金白银往外掏，哪里是改改数字就能瞒过去？
说完这个，他又不阴不阳地补句：“你说徽州户房被五县小吏把持，但别忘，现在南京户部尚书殷正茂可是你们歙县。”潜台词是，你说把持户房人会徇私偏帮本乡，那把持户部堂官岂不更会徇私喽？”
下来正好是7升麦子补丝1两。完全对得上。（原始资料即如此。）
吴琯还顺嘴嘲讽句，这事帅嘉谟你怎能拿银子来算？国初到现在，银钱变化太大，根本无法做参考。你可真外行。
第二，帅嘉谟说，《大明会典》记载徽州府征收“人丁丝绢”8780匹，没说具体由哪个县交，那当然是六县均摊，否则该注明是歙县独输。
他弄错！
此前陈履已经举不少反例，这次吴琯准备更充分“弹药”。
吴琯提到这个殷正茂，来历可不简单。他是歙县人，当年巡抚广西，跟俞大猷联手平定韦银豹叛乱；总督两广军务时，击破打着“倭寇”旗号海寇，光复惠州、潮州两地，可谓战功累累，官至南京兵部尚书，此时正好改擢为南京户部尚书。
而南京户部，恰好管着丝绢之事，所以吴琯把这事挑明，是怕殷正茂会偷偷偏袒歙县。
在文章末尾，吴琯又强调次此前五县揭帖要求：尽快查询洪武十四年册籍，搞清楚怎回事。
两天以后，帅嘉谟没回复，反而是歙县知县姚学闵拍马而至。
不过这回他没有大马金刀地跟吴琯力拼，反而施展出缠斗功夫，顾左右而言他。
浙江“夏税丝绵”，是从杭州等八府征收，温、台、处三府不用缴。但《大明会典》里只写浙江布政司征“夏税丝绵”，为什不注明杭州等八府呢？
因为这是《大明会典》写作原则：在直隶，言府而不言县；在各布政司，则言省而不言府。如果事事注明，《大明会典》得多厚啊？
再说帅嘉谟举那两个例子——常州府茶叶注明产自宜兴、宁国府木瓜注明产自宣城，那是特产贡品好吧！跟田赋有什关系？
第三，帅嘉谟曾经提出个理论：歙县亏欠夏麦同时，其他五县也亏欠，六县亏欠总额，恰好与“人丁丝绢”税额对得上。
他算错！
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
