这倒是真
，道光朝文字狱虽没有乾隆朝那
严厉，但这些文人早被杀没
胆魄，噤若寒蝉，哪敢胡乱说话。
戴鹤轩继续道：“当天晚上，戴熙独自
个人在书房写幅字帖，写完以后，便把它收藏起来，从不公开示人——对，就是跟他另外件珍藏大齐通宝搁在起。”
有些不甘心：“那幅字帖里写什？有没有提到《清明上河图》残本？”
“都说从不公开示人，别说外人，连他儿子戴以恒都没看见过。戴以恒在他《醉苏斋笔记》里特意写这段轶事，说他父亲把这副字帖藏得很紧，还告诫家里人说，除非《清明上河图》真相得白，才许戴家后世子孙公开此帖。戴以恒推测，自己父亲可能曾亲眼见过《清明上河图》残本，与故宫本进行对照后，终于确定真本不全。戴熙是位丹青名家，他发现这等秘密又不敢说，简直如鲠在喉不吐不快，于是便把这个发现写在字帖里，留待后证。
也包括《清明上河图》？”
“不错。当时有个大收藏家毕沅，他花大价钱从陆费墀处购得《清明上河图》，可惜后来犯大错，满门抄斩，这幅画就进宫中。嘉庆帝特别喜欢这幅作品，把它收录在《石渠宝笈三编》书内。到道光朝，戴熙有次入宫作画贺寿，天子高兴，恩准他进入御库观摩。他借这个机会，终于睹其真容。”
陆费墀和毕沅、毕泷兄弟钤印题跋都在照片上见过，知道戴鹤轩这个传承次序所言不虚。
戴鹤轩说到这里，语气稍微停顿下：“戴熙当晚回来，神色有些古怪。他儿子戴以恒也是位丹青名家，问他有没有看到《清明上河图》。戴熙说句奇怪话，‘张择端灿然杰作，惜乎不全。’”
和药不然听到这句，齐声问道：“什惜乎不全？”
戴鹤轩又慢慢呷口茶，扫们眼：“自然是惜乎《清明上河图》画卷不全。故宫所藏，只是残本，缺截，故而家先祖有此叹。”
这句话说出来，顿时觉得脑袋晕，觉得脑子被极多信息量下子冲垮。先前也想过《清明上河图》秘密到底是什，比如画风、用笔、运墨或者某处细节隐藏着暗号什，却从来没想过，流传这多年名画，居然不是全本？！
飞快地在脑海里回想它相关数据，故宫本《清明上河图》宽24.8厘米，长528厘米，绢本，两侧都被仔细装裱过，看不出有残缺截断痕迹。历代笔记著述里，也从未提及它是残卷，戴熙这个观点，可真有点石破天惊。
“那，戴熙为什这说呢？有什凭据吗？”问。
戴鹤轩摇摇头：“戴以恒当时也是这问，可是戴熙却没回答，反而把他喝退。这也是没办法事，《清明上河图》是天子亲自收录进《石渠宝笈三编》珍品，谁敢多嘴非议？他说短截，万让皇帝听见，让他去把画补全，那可怎办？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
