成都《华西日报》二十五年三月四月
是八股学校
修业生，中国八股，博大精深，真所谓宗庙之美，百官之富。寝馈数十年，只能说是修业。不敢言毕业。作八股有两个秘诀：
曰：抄袭古本；二曰：作翻案文字。先生出
道题，寻篇类似题文，略略改换数字，沐手敬书写去，是曰抄袭古本。主张弱小民族联盟，这是抄袭管仲、苏秦和诸葛亮三位古本。人说冬瓜做不得甑子，说，冬瓜做得甑子并且冬瓜做甑子，比世界上任何甑子还要好些。何以故呢？世界上甑子，只有里面蒸东西吃得，甑子吃不得，惟有冬瓜做甑子，连甑子都可以当饭吃。此种说法，即所谓翻案文字也。说：厚黑可以救国，等于说冬瓜可以做甑子，所以学说最切实用，是可以当饭吃。
剿袭陈言，为作文之大忌，俾斯麦唱出铁血主义戏，全场喝采，德皇维廉第二，重演出，败涂地，日本接着再演，将来决定败涂地。诸君不信，请拭目以观其后。
抄袭古本，总要来得高明，诸葛武侯，治国师法申韩，外交师法苏秦，明明是纵横杂霸之学，反人反说他有儒者气象，明明是霸佐之才，反说他是王佐之才。此公可算是抄袭古本圣手。
剿写文字人，每喜欢剿写中式之文，殊不知应当剿写落卷，铁血主义四字，俾斯麦中式之文也，们万不可剿写，民族自决四字，是威尔逊落卷，人种平等四字，是日本落卷，如果沐手敬书出来，定高高中式。九八这类事，与其诉诸国联，诉诸英美，无宁诉诸非洲澳洲那些野蛮人，诉诸高丽、台湾那些亡国民，表面看去，似是做翻案文字，实在是抄写威尔逊落卷，抄写日本落卷。
川省未修马路以前，每次走路，见着推车、抬轿、邀驮马、挑担子，来来往往，如蚂蚁般，宽坦地方，安然过去，到窄路，就彼此大骂，你怪走得不对，怪你走得不对。心中暗暗想道：何尝是走得不对，无非是路窄关系。国组织、政权集中在上面，任你有何种抱负，非握得政权施展不出来，于是你说不对，说你不对。其实非不对也，政治舞台，地位有限，容不许多人，等于走入窄路般。无怪乎全国中志士和志士，吵闹不休。
以外交言之，们当辟条极宽路来走，不能把责任属诸当局几个人。甚
是宽路呢？提出组织弱小民族联盟主张，这个路子就极宽，舞台就极大，任有若干人，俱容得下。在国外商人、留学生和游历家，可以直接向弱小民族运动；在国内，无论在朝在野，无论哪界，都可担任种种工作。四万万人目标，集中于弱小民族联盟之点，根根力线，不相冲突，不言合作，而合作自在其中。有这种宽坦大路可走，政治舞台，只算小部分，不须取得政权，救国工作，也可表现出来，在野党、在朝党，也就无须吵吵闹闹
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
