电影盗版依然横行，十分猖獗，这个问题不解决掉电影分级还是不现实。第三……”
“嗯，对，还有市场以及观众。”谢兰生说，“遥远将来审查、分级比较可能双管齐下。审查把握
些因素，分级负责另些因素，比如,bao力，个官方控制，个民间控制，这样不少内容就能上
。不过，中国电影没好莱坞几十年
成熟机制，好莱坞大制片厂出品10部保证不亏，可咱们……现在，如果审查基础上再加分级等等东西，每部电影市场更小，电影公司盈利更难。准备工作也包括这些。”
“是……”
兰生其实并不认为电影可以真正自由。相反，他早清醒而又悲观地认识到件事情：它始终在政治当中，无法挣脱，艰难求生。
美英法等没有审查，可是人们可以发现，虽然它们没有外部审查，却有内部审查，或者说市场审查、自
审查。
以美国为例。1900年左右镍币影院天天播放yh电影，针对下层美国观众，于是1908年圣诞期间纽约市长关停影院，随后，《个国家诞生》被半州强制禁映，整个邦统标准在这时候提上日程。同时，yh电影横行市场，美国反电影势力十分广泛十分强大，而制片厂迫切需要个和解，在这样环境之下，长袖善舞威尔·海斯成立“海斯办公室”，他帮片商与z.府等进行周旋争取上映，并出台个《海斯法典》，规定不能拍，用以讨好各州z.府以及那些反电影派。好莱坞八大制片厂联合支持《海斯法典》，而因为八大制片厂垄断影院，中小片商不得不从，也就是说，“行业自律”是强制。到1948年，派拉蒙案打破垄断，“八大”剥离旗下影院，对《海斯法典》反抗为成为个可能。而后，1953年《奇迹》胜诉，1960年，电视冲击电影行业，好莱坞工业体系为生存迸发能量，把“新价值”带进电影，不再遵守海斯法典，到1968年，《电影资源分级制度》正式实施。可随后，大制片厂直包揽好莱坞电影大片，自由主义与美国梦等“新价值”约定俗成，行业、市场无比默契，“反叛电影”观众极少。所以，这能叫作完全自由吗？谢兰生也不大清楚。
总之，目前来看，比较现实做法，个是在审查委员会争取到更多席位，实现更多行业自治，个是法律框架内规范化整个流程，实现更多法治管理，第三个是在各方面为审查+分级双管齐下做些准备，最后个是，等时机到，就全面推动审查转为分级，虽然似乎十分缥缈。
在分手前，谢兰生跟对方教授又说到资本问题。
他们两人全都认为成熟机制是必要。好莱坞“电影预算=预售金额x3”“投资银行把把投，而不是个个投，吃市场不吃项目，因为最后总是赚20%”“保险负责超支部分”等等模式并不可行，因为那是独占80%全球票房好莱坞。不过，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
