“再问你,有关这本地下出版书籍,刻意将男性描写柔化、女性化,是否有意引导大众审美。”
“大众审美帽子挺大,恕不接受。书中人物是如此性格、身份,非刻意,不认为有何不妥。难道男性就该阳刚,女性就该柔弱。这种印象是刻板而固化。柔弱男性,阳刚女性不应感到羞耻,他们若是站出来说‘本如此’,们应当为其鼓掌,而不是打压。”
那人拍掌桌子:“现在只谈你情色非法出版物。”
沈南逸十指交叉相握,身体前倾,“直都是您在提问。”
“你出版地下读物时,作为公众人物,就没考虑过对青少年,甚至成年人影响吗。”
“现在提问开始,你每句话将会如实记录在案。请注意措辞。”
“您随意。”
那人喝口水,密室光线昏暗,只看见张嘴,“沈南逸,你是否考虑过此书中文字,将给阅读者造成怎样影响。”
沈南逸答:“任何对作品评判,最终都应该回归文章本身。而不是去推测作者如何,或臆断偏好这本书读者是如何。”
“问是,此书会造成什影响。”
灯光不太明亮,黑暗中有皮鞋叩击在地板上脚步声。哒哒。哒哒。是在个密闭室内,门开,有人来到跟前。目光所及是把椅子,盏灯。光线闪闪,对面有人坐下。
密闭空间隔音效果很好,听着还有回音。那人拿出支笔,个本子。看不清穿什衣服,只翻开本子,提笔开始写。
写好开头,那人问:“姓名。”
“沈南逸。”
“年龄。”
“情色作品,归根到底,它终究只是本‘经文学加工、作者渲染,在某种作者本人也回想不起来状态下’出产读物。并不具有‘性教育’功能。如果某个成年人,以情色书籍世界观,作为自己世界观,那说明这人本身反智。而青少年是否被影响,只想说,这就体现分级重要性。应当寻求解决办法,而
“是在正面回答,任何作品都不应盲目加上标签。或者说,额外标签。”
“沈南逸,你不要以花言巧语回避问题。问你,你写情色作品,是为迎合眼下女权潮流,找到阵营,而借此炒作吗。”
“在写什,是否站在哪个阵营,无不是由‘你们’强加,写色情就是对女性物化?反色情就是压抑女性?也写同志恋,您有机会或许可以看看。弗洛依德有个理论,人生而有两种冲动。性冲动与死亡冲动。性是本性,性只是性。有人提出性与权力有关,不否定。但从不提男女权,只讲平权。您平时见领导,就跟哈巴狗似。这也是种男权中不平等。不是。”
那人险些坐不住,“放屁!们在进行审讯问话,而不是听你瞎他妈扯什理论!”
沈南逸笑,沉默。
“二十四。”
“职业。”
“闲散公民。”
“问你正经。”
沈南逸笑,“勉强算个作家。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。