不过，如果少年滨冈真是作者（野野口修）
分身，有
点则怎样都解释不通。
小说里没有号人物可以和日高邦彦相对应。
如果作者是日高邦彦，情况也是样，里面也找不到像是野野口人物。
如果就像这本小说所写，野野口修在初中时代遭受同学欺负，那
当时日高邦彦在做
他。这方面描写得十分细腻而具真实感，充满张力。
能够
解为何藤尾美弥子会说这不是小说而是纪实。
小说里并没有明确说明滨冈何以成为众人欺负目标。根据滨冈自己说法，“就好像某天突然被贴上恶魔符咒样”，校园,bao力事件就这开始。这可说是古往今来所有校园,bao力共同点。虽然他不想屈服，但渐渐地，内心终被恐惧与绝望支配。
“令他害怕，并非,bao力本身，而是那些讨厌自己人散发负面能量。他从来没有想象过，在这世上竟然会有这样恶意存在。”
这是《禁猎地》里段文字，可说确实表达被害者真实心境。在担任教职时，也曾处理过校园,bao力事件，受害者面对诸多不合理压迫，只有屈服份儿。
这些伤害随着主谋仁科和哉突然转校而告终。没人知道他转到哪里。传言称仁科强,bao他校女生，因而被送交管训，但这其中真假，滨冈他们并不确定。
滨冈回忆暂时告段落，后来因为某些曲折，他开始调查仁科和哉事。描述曲折部分或许具有某种文学意义，但想应该和此次事件无关。
小说之后演变，夹杂着滨冈回忆和访查记录。首先揭露是仁科和哉消失真正原因。被强,bao女生是某所教会学校学生，仁科叫他狐群狗党把该女生押来，在众人面前强,bao她，现场还有人用V8摄像机拍摄全过程。事后，仁科和哉打算把那份未经显影胶卷卖给认识不良帮派分子。女方家长动用所有人脉，事情才没有闹大。
总之，小说前半段颇下气力地描写仁科和哉残忍，后半段则写道，因为某种机缘，主角对版画产生兴趣，进而往这条路发展。最后，故事以仁科被迎面而来妓女刺杀作结，事情就发生在他即将举办个展时候，这段大家都知道是以真实案件为基础所写。
藤尾美弥子认为，小说里滨冈就是作者自己，并非虚妄之说。当然，对般小说而言，若概推断陈述者即作者之化身，未免太过无稽。但这本小说有绝大部分被认为系基于事实所写，所以这样推测应该还算合理。
此外，她猜想作者是为报复从前仇人才写下这本小说，也不算是天方夜谭。正如她所说，书中关于仁科和哉描写确实很难说怀着多少善意，令人感觉，那不像是在写个艺术家，而是在写个向往成为艺术家俗人。从头到尾，他刻意描写俗人丑陋与软弱面，确实可以解释成滨冈——作者报复心理所致。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
