在访谈
最后，霍兰教授总结道：
“撤退，不
定就是懦弱。背约，不定就是卑鄙。”
“受限于特殊时代下政治、经济、思想文化等条件，当时人们往往不能全面客观地去评价那时候人和事。许多悲剧因此而来，伟大灵魂往往背负污名而死。然而，史学者责任就在于此——”
“时代误读英雄，历史还以荣光。”
作者有话要说：过
很久才发现国王进征文活动投票环节，投票截止30号……不过还是给小国王求个票吧。
他们走？”
“但是，以二十世纪标准去衡量中古背景下人们，这本身就是种不公正。”
“您意思是，如果不去看历史人物所处时代背景，根本无法评价他们行为？”主持人提问。
“是。”霍兰老先生微微颔首，“
认为们后人在回顾历史时候，很重要点就是不能带有‘后来者傲慢’。希恩将军问题如此，普尔兰世这个问题也如此。”
“经历过漫长时间发展，在中世纪根深蒂固骑士制度已经成为圣廷之后，又阻碍罗格朗前进肿瘤。骑士制度下，骑士阶层与农奴阶级对立，到十五世纪，封建农奴制下自由劳动力缺失已经成为工商业发展障碍。地方领主法庭积弊深重……对于位想要让罗格朗迎来盛世君主而言，他注定要去摧毁这旧制度。”
投票方式手机网页wap首页，“科技兴国”征文比赛那行点进去，下拉“上期‘科技兴国’入围作品投票”那里，最后个就是。电脑网页点击最新公告下“参赛作品”在正在投票那里。
[1]（荷）约翰·赫伊津哈著；刘军等译.中世纪衰落对十四和十五世纪法兰西、尼德兰生活方式、思想及艺术研究[m].杭州：中国美术学院出版社.1997.
[2]引自聂菲尔涅胡预言
“这是血/腥变革根本原因，但是血色九月却有着其他更为直接原因。”
“们需要明白是，在神圣军运动中，当时贵族们之所以会跟随普尔兰世抗击圣廷，很重要点是他们看到在神圣帝国下勃莱西旧贵族处境。他们很清楚，旦罗格朗覆灭，自己下场会更加糟糕。而在神圣军运动结束之后，随着罗格朗国教建立，这些贵族发现，新教义扶持工商业发展，制止他们无限度地剥削农奴。他们天然地抵触这些变化，甚至希望国教回归旧教义，为此他们必然要采取其他行动。”
“普尔兰世对于贵族军事力量十分解，他很清楚想要动摇骑士制度，就必须先摧毁这个制度所倚仗军事基石。因此，他提前做好准备，并以新热武器，为固守冷兵器骑士们上趟影响深远课。”
“血色十月，表面上是场背约之战，实际上是旧有阶层为维持自己特权与新生制度殊死搏斗。”
……
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
