“直到今日，还有人认为希恩将军
选择难以理解。”霍兰老先生娓娓而谈，“这是为什
？这是因为对这
部分历史不熟悉，对当时城市人口，组织能力，军队行动能力……这些必要条件陌生。如果
们站在二十世纪生产水平社会制度上，去看当时选择，自然疑惑为什定要放弃城民，为什不带
主持人露出
然神色。
希恩·罗兰斯特，1433年蔷薇铁骑将军，反抗神圣军战役前期东南指挥统帅，布巴斯撤退指挥者。在神圣军运动结束后将近四百年时间里，希恩将军在人们心中直是“胆怯叛徒”“导致罗格朗东南沦陷罪人”这样个形象。
直到十八世纪末，罗格朗从政权制度更迭动荡中平复下来后，蔷薇家族旁支，第学院历史系悬剑者们主持次对希恩将军平反工作。
在那次平反中，悬剑者们对当时罗格朗与神圣军兵力对比，布巴斯防御能力，海上神圣军行军速度等等进行考证，将直以来遭人唾骂“沦陷之辱”布巴斯大撤退重新定义——这不是出于希恩将军本人胆怯而做撤退，而是出于对整个战局利益而进行次战略性撤退。
平反工作中最重要点就是：
，就像他们起走过漫长岁月。
……………………
普尔兰世亲笔信展出之后，果然掀起轩然大波。
网络上，对普尔兰世不同看法引发**论战。普尔兰世个人品质到底是好是坏，在历史上，在当时人眼中，他到底扮演个什样形象？普尔兰世“背誓”行为到底需不需要遭到批判？……
系列问题涌出，几乎每时每刻，都有人在为此争吵。
在当时，普尔兰世虽然追夺希恩·罗兰斯特爵位与职务，但是在王室秘密档案中却依旧将希恩·罗兰斯特登记为蔷薇铁骑第位将军，并没有抹去他名字，也没有注明他卸职时间。
这意味着，在当时，至少在普尔兰世那里希恩将军是无罪。
诸多线索结合起来，指向个事实：
希恩·罗兰斯特在布巴斯撤退行动是经过国王本人允许，甚至很有可能就是国王下令。而希恩·罗兰斯特之所以留在布巴斯，是想要以自己死来平息民愤。
最终使这个观点得到肯定是在十八世纪上半叶，保密年限过后，蔷薇家族公开相关作战档案和当时内务总管相关记录——国王曾给予过希恩将军封密信。
在这样背景下，罗格朗国家电视台专门开个节目，请来罗格朗第学院历史学院院长，霍兰老先生。他拥有枚剑与蔷薇徽章，这表明他身份“罗格朗战略观测局成员”——比起这个又长又奇怪名字，有个更简单称呼：
悬剑者。
“在正题之前，想先提个人。”
面对主持人，霍兰老先生温和地笑笑，看向电视机前。
“希恩·罗兰斯特。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
