而唐初之后，连皇帝都可以任意干涉当朝史官之后，那
历史这小姑娘究竟应该长什模样，就更是看不清楚
。
不能说史书不能信，但却也不能尽信。
因此，无数文人开始自己涂抹历史小姑娘
壮举。
所以就有捧刘备抑曹操《三国演义》，有梁山泊
百单八将《水浒传》，有唐僧师徒四人取经打怪《西游记》，有描绘大观园《红楼梦》。
以上四大名著，很多人应该都能知道后三本都含有虚构夸张成分，但《三国演义》却被很多人当成正史来看。
以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。
唐太宗李世民说出这段千古流传名言，意在说明：他身为至高无上皇帝，都必须熟读史书。
可恰恰是李世民这个千古帝，却开启干预当朝史官先例。以前无论多荒*无道君主，都不敢如此。
虽然说古代帝王手遮天，但史官在奉命记载宫廷史事过程中，仍保持着定独立权限。特别是由史官掌记起居注，为保持其客观公正性，习惯上，连当世皇帝也不得观看，其中亦有督促帝王不得为非作歹之意。可李世民意孤行，对于自己逼父杀兄屠弟事，耿耿于怀，晚年曾几次提出要看起居注。开始褚遂良等大臣还能拒绝他，后来终于拗不过，将起居注删为实录给他看。
所以，贞观史官在撰写《高祖实录》和《太宗实录》时，大事铺陈李世民在武德年间功劳，竭力抹杀太子建成成绩，贬低高祖作用。又把晋阳起病密谋描绘为太宗精心策划，而高祖则处于完全被动地位，把玄武门之变写成不得已所为。
可是，事实上，吕布兵刃不是方天画戟，关羽兵器也不是青龙偃月刀，而都是三国时期很流行长矛。没有三英战吕布，温酒斩华雄是孙坚所为，华容道放曹操是刘备责任，而且真相其实并不是他真大义放曹操，而是他去晚，曹操早就逃走。历史上说诸葛亮并不是用兵如神，而是善于内政治理，用兵并非其专长。三气周瑜根本就是胡编乱造，诸葛亮在周瑜都督病逝之时，正在零陵带搞后勤工作，根本没有和周瑜交过手。而据说气量狭小周瑜都督，实际上曾被刘备赞誉器量广大……
而不光是《三国演义》，
没错，李世民确实是难得好皇帝，虚心纳谏，知人善用，开创大唐盛世。可是没有人知道，如果是太子李建成继承皇位，是不是会比他做要好。
成王败寇，是千百年历史中不变法则。
李建成死于玄武门之下，变成唐初历史中道瑕疵，任人轻易在其上覆上厚厚胭脂，粉饰太平。
历史就像是小姑娘，在每个人眼中美丑都不样，甚至还可以随着自己喜好打扮。
修正前朝史书，乃新帝件大事。就如同掳来别人家女子，更加可以任意蹂躏。说她长得好看就好看，说她长得丑就长得丑。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
