得这可能吗？这是
个神话传说，今天都不可能，更甭说当时
。布什总统搞
国家导弹防御计划，那拦截弹也是从地面发射，从军舰上发射，也不是从外层空间发射，那个时候更不可能。美国这
做目是拖垮经济落后苏联，美国说
拿万亿美元干这个事儿，苏联就上当，也拿万亿美元干这事儿。美国拿万亿还有万亿，你拿那个万亿里有四千亿是跟别人借，所以你跟美国搞军备竞赛，最后肯定就被他拖垮。另外，就是打小规模战争。苏联军队多，坦克多，可美国打击拉丁美洲、非洲亲苏政权，苏联坦克没法游过大西洋来增援。所以，这样在国际上面子直往下掉。你看亲苏下场，让美国给揍，苏联管不着你，你军队再多，没用，你战略投送能力太差。再看美国打仗，就那10个师，美国打伊拉克是10个师，打阿富汗还是10个师，哪儿都是这10个师就够。美国战略投送能力强，飞机和军舰，能把部队运到世界任何个角落。于是苏联就被迫放弃东欧。
另外就是对华关系，1989年戈尔巴乔夫访华，中苏关系正常化，所以这个时候对华关系是，中苏正常化，中美曲折。中美是因为有共同敌人——苏联，走到起。结果在里根总统上台这几年，基本上就把苏联给搞垮，苏联垮，中美共同敌人就没，所以中美关系注定不会好到七八十年代那样，但也不会恶化到朝鲜战争那样。而且本身来讲，里根总统实际上是美国共和党右翼代表，他当州长时候，四次访问台湾，跟蒋介石私人关系很好。所以他上来之后，从意识形态上，应该说是反共，所以他跟当时中国有共同敌人，这个后来他上台，苏联被整垮，中美关系就发展得比较曲折。
从中国史讲到世界史，转眼，就要到说告别时候。真是非常多谢直支持历史是个什玩意儿读者朋友们，在与诸君话别之际。特别想说两点：第点，在这套书序言里面就提到“论从史出”，这点，是认为做历史研究个基本立足点，黄仁宇先生就提到过，搞历史就要重视“数目字”。这也是西方史学界个基本观点，所谓“数目字”，就是历史研究不能简单说“八十万曹军怎怎地”，历史研究不是评书，而是这八十万到底是什情况，得研究军队中伙夫有多少，牵马人有多少，弓箭手有多少，只有搞清这些个数字，们才能据此得出正确结论，其实也是讲“论从史出”。只有依托于“数目字”历史研究，才能离历史原貌更近点。《万历十五年》为什好看，想这个“数目字”起到些作用，有“数目字”历史，自然就是生动和鲜活。当然，知道此前读者和专家们帮挑很多讲错地方，都接受，也在此表示感谢，也从中获益良多。但是，也再重申下之前说过很多遍
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
