来前进——千军万马地挤向那个为大家共享
精子或卵子“瓶颈”通道。但这个情况不是可以被想当然地信服，而应该被质问或挑战：为什
基因走到
起组成大型载体，而这些载体都有自身基因出口？为什基因选择聚集，为自身制造大型身体以供居住？在《延伸表现型》里
试图回答这个困难问题。在这里只讲讲部分答案——当然在写作此书7年之后，现在还可以试着回答得更深入些。
要把这个问题分成3个小问题：为什基因要组成细胞？为什细胞们要组成多细胞生物？为什生物采纳“瓶颈”般生命循环？
首先，为什基因要组成细胞？为什那些原始复制因子放弃在原始“汤”中享受自由自在骑士生活，而选择在巨大群落里举步维艰地生存？为什它们选择
合作？们可以从观察现代DNA分子在活细胞“化学工厂”里合作方式中找到部分答案。DNA分子制造蛋白质，后者则以酶作用方式催化特定化学反应。通常，单独个化学反应并不足以合成有用最终产品，人体“制药工厂”需要生产线。最初化学物质并不直接转化为所需最终产品，这中间需要经过系列有严格次序合成步骤。化学研究者聪明才智大多都花费在为起始化学物质与最终产品间设计合理中间步骤。同样，活细胞中个单独酶也无法凭自身力量将最初给定化学物质合成为有用最终产品。这个过程需要整套蛋白酶，由第种酶将原材料催化转化为第个中间产品，第二种酶将第中间产品催化转化为第二个中间产品，以此接力继续。
每种蛋白酶都由个基因制造而成。如果个合成过程需要6种系列蛋白酶，则必须有6个基因存在以制造它们。这样就有可能出现两条不同合成路线都可以制得相同产品，每条路线分别需要6种不同蛋白酶，两条路线之间无法混合选择。这种事情在化学工厂里经常发生。大家可能会因为历史偶然原因而选择某条路线，或者化学家会对某条路线有更精心设计。在自然界化学工厂中，这种选择从来不会被“精心设计”。相反，它完全由自然选择所决定。这两个路线并不混合，每路线中基因互相合作，彼此适应。自然选择如何看待这个问题呢？这跟在第五章做比喻“德国与英国划桨手”很是类似。最重要是第路线基因可以在其路线中其他基因存在前提下繁荣生长，而对第二路线基因则视而不见。如第路线基因已经占据群体中大多数位子，自然选择便会偏向第路线，而惩罚第二路线基因。反之亦然。如果说第二路线中6种蛋白酶是以“群体”而被选择，则大错特错，虽然这种说法很是诱人。每种蛋白酶都作为个单独、自私基因被选择，但它只能在其他同组基因存在情况下才能生长繁荣。
现在这种基因间合作可以延
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
