都打出
“背叛”，银行家则从每个人处得到100美元。最可能发生
是，
们并不完全信任对方，打出各种次序“合作”与“背叛”，双方都得到并不多金钱。
在第十章中，那些互相从对方羽毛中捉出蜱虫鸟，正是进行
场“囚徒困境”重复博弈。这怎
进行呢？你记得，对于鸟来说，从自己身上清除蜱虫非常重要，但它无法自己清除头部，只能依靠同伴来帮助它，而让它同样报答对方也是公平。但这项工作耗费许多时间精力，鸟类在这方面并不宽裕。如果某只鸟能以欺骗方式从这个小圈子中逃出来，让别人清除自己蜱虫，而拒绝互惠互利，它则能得到所有实惠，而不需支付任何代价。如果你将这些回报结果排列下次序，你将发现这正是真实“囚徒困境”博弈。互相合作以清除彼此蜱虫固然是好事，但还有着更好诱惑促使你拒绝支付互惠代价。互相背叛以拒绝清除蜱虫固然不是好事，但也没有比花精力帮别人除虫而自己无人理睬更不好。表12–2展示这个回报结果。
zsdjy2
但这只是个例子。如果你继续思考，你更会发现，从人类到动植物，生活中充满“囚徒困境”重复博弈。植物？是。记得们谈到策略时，们没有提到有意识策略（但们之后可能会提及），但们提及“梅纳德·史密斯”意识，这便是种预定基因策略。们之后还会提到植物，动物甚至细菌，他们都在进行着“囚徒困境”重复博弈。现在，先让们详细探索下，为何重复博弈如此重要。
在简单博弈里，们可以预见“背叛”是唯理性策略。但重复博弈并不相同，它提供许多选择范围。简单博弈里只有两种策略，合作或是背叛。但重复博弈则可以有很多们想象得到策略，并没有任何个是绝对最佳方案。比如“大部分时间合作，而在随机1/10时间里背叛”这个策略，便是成千上万策略里中个。策略也可以基于过往历史来作出决定。“斤斤计较者”正是个例子。这种鸟对脸部有很好记忆力，尽管它基本采取合作策略，但它也会背叛那些曾经背叛过它对手。还有些其他策略则可能更为宽容，或者有更短期记忆。
显然，重复博弈里可用策略之多取决于们创造力。但们能够算出哪个是最佳方案吗？阿克塞尔罗德也这问自己。他想出个很具娱乐性方案：举行场竞赛。他广发通知，让博弈论专家们来提交策略。在这里，策略指是事先确定行动规则，所以竞争者可以用计算机语言编程加入博弈。阿克塞尔罗德总共收到14个策略。为得到更好结果，他还加第15个策略，取名为“随机”。这个策略只是简单地随机出“合作”或“背叛”牌，基本等于“无策略”。如果任何个其他策略比“随机策略”结果更坏，这定是个
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
