话，
就会开始厌恶这句话
。毕竟有些科学关键事实上是正确
，其他则是错误！它们正确性和错误性都是能得到验证，它们逻辑可以用来仔细分析。它们真不像是流行音乐、宗教或者是朋克发型。尽管有社会科学以及科学逻辑，
些差劲科学观点依然被广泛地传播，至少是在定时期内广泛地传播。有些好观点会在最终占领科学界之前蛰伏许多年。
们可以在本书介绍主要观点中找到个这样先经过蛰伏然后快速发展典型例子，即汉密尔顿近亲选择理论。觉得这是可以让们试试通过清点期刊引用来测量觅母传播想法个恰当例子。在第版中指出（102页）：“他在1964年发表两篇有关社会个体生态学论文，是属于迄今为止最重要文献之列。直难以理解，为什
些个体生态学家如此粗心，竟忽略这两篇论文（两本1970年版有关个体生态学主要教科书甚至没有把汉密尔顿名字列入索引）。幸而近年来有迹象表明，人们对他观点又重新感兴趣。”在1976年写这段话，让们来追踪其后几十年里这个觅母复兴吧。《科学引文索引》是个非常奇特出版物，在其中你能任选个发表过文献，然后通过览表查询在特定年里引用此文文献数量。这是为方便追踪某特定主题文献。大学任命委员会开始习惯于把其当做比较求职者科学方面成就个粗略和简便（过于粗略也过于简便）方法。通过清点从1964年以来汉密尔顿文章每年被引用次数，们就大概能追寻到他观点在生物学家意识里发展（图）。最初蛰伏期是非常明显。接下来在1970年代对近亲选择理论兴趣有个显著上升。如果真有个上升起始点话，应该是在1973年和1974年之间。这个上升在1981年达到顶峰，之后每年被引用率开始在个范围内无规律地波动。
1
图
个觅母化说法渐渐地成型，该说法认为对近亲选择理论兴趣上升是因为1975年和1976年发表些书导致。而这幅图拐点在1974年似乎使这个说法成为个谎言。恰恰相反，这个证据可以用来支持另个非常不同假说，即们总是会关注那些“正在流行”、“它时代已经来临”观点。从这个方面来看，这些70年代中期书可能只是潮流征兆而非是其根本原因。
很有可能们面临实际情况是个在很早就开始长期、低起点并呈指数级加速增长潮流。个验证这个简单指数级假说办法是使用对数刻度画出被引用次数累计图。任何个增长过程，如果增长速率与原先规模成正比话，就被称为指数级增长。流行病传播就是个典型指数级增长过程：每个人呼出病毒都会传染给几个其他人，这些人中每
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
