，看起来是这些个体
累赘，因而始终是不合理现象，但这些特征得以进化正是因为它们构成累赘。
只雄鸟长
条长长、笨重尾巴，为是要向雌性个体夸耀，说明尽管它有这样条长尾巴，像他这样个健壮大丈夫还是能够活下去。
这个理论很难使
信服，尽管所持怀疑态度已不像当初听到这个论点时那
坚决。当时就指出，根据这种理论可以得出这样逻辑结论：进化结果应该使雄性个体只有条腿和只眼睛。扎哈维是以色列人，他立即反驳说：“们最好将军中有些是独眼！”不过问题还是存在。累赘论点似乎带有根本性矛盾。如果累赘是真实——这种论点实质要求累赘必须是真实——累赘本身正如它可能吸引雌性个体样，同样对该个体后代肯定是种惩罚。因此不管怎样，至关重要是这个累赘不能传给女儿。
如果以基因语言来表达累赘理论，们大概可以这样说：使雄性个体长出如长尾巴之类累赘物基因在基因库里变得多起来，因为雌性个体选择身负累赘物雄性个体。这种情况产生是因为，使雌性个体作出这种选择基因在基因库里也变得多起来缘故。这是因为对身负累赘物雄性个体有特殊感情雌性个体往往会自动地选择在其他方面拥有优质基因雄性个体。理由是，尽管身负这种累赘物，但这些雄性个体已活到成年。这些拥有“其他”方面优点基因将使后代具有健壮体格。而这些具有健壮体格后代因此得以存活并繁殖使个体生长累赘物基因，以及使雌性个体选择身负累赘物雄性个体基因。倘若促使生长累赘物基因仅仅在儿子身上发挥作用，就像促使对累赘物产生性偏爱基因仅仅影响女儿那样，这个理论也许可以成立。如果们只是以文字对这个理论去进行论证，们就无从知道这个理论是否正确。如果们能以数学模式来再现这种理论，就能更清楚地看到它正确程度。但到目前为止，那些试图以模型来表现累赘原理数学遗传学家都失败。这可能是因为这个原理本身不能成立，也可能是因为这些数学遗传学家不够水平。其中有位便是史密斯。但总感觉到前者可能性较大。
如果只雄性动物能以某种方式证明它比其他雄性动物优越，而这种方式又无须故意使自己身负累赘，那它无疑会以这种方式增加自己在遗传方面取得成功可能性。因此，海象赢得并确保它们“妻妾”，靠不是它对雌性个体具有吸引力堂堂仪表，而是简单地靠,bao力把妄图接近其“妻妾”任何雄性海象撵走。“妻妾”主人大都能击败这种可能掠夺者，它们之所以拥有“妻妾”显然是因为它们有这样能力。掠夺者很少能取胜，因为它们如能取胜，它们早该成为“妻妾”主人！因此，凡是只同“妻妾”主人交配雌性海象，就能使它
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
