做父亲
还是有充裕时间不辞而别，从而把特里弗斯所谓“无情约束”强加在这个雌性个体身上。不管怎样，雄性个体总是有机会事先决定遗弃配偶，从而迫使做母亲作出抉择，要
抛弃这个新生幼儿，让它死去；要把它带在身边并抚养它。因此，在陆地上动物当中，照料后代大多数是母亲。
但对鱼类及生活在水中其他动物而言，情况有很大差别。如果雄性动物并不直接把精子送进雌性体内，
们就不
定可以说，做母亲受骗上当，被迫照管幼儿
。配偶任何方都可以有机会逃之夭夭，让对方照管刚受精卵子。
说起来还存在这样种可能性：倒是雄性个体常常更易于被遗弃。对谁先排出性细胞问题，看来可能展开场进化上争斗。首先排出性细胞方享有这样个有利条件——它能把照管新生胎儿责任推给对方。另方面，首先放精或排卵方必然要冒定风险，因为它未来配偶不定跟着就排卵或放精。在这种情况下，雄性个体处于不利地位，因为精子较轻，比卵子更易散失。
如果雌性个体排卵过早，就是说，在雄性个体还未准备好放精时就产卵子，这关系不大。因为卵子体积较大，也比较重，很可能集结成团，时不易散失。所以说，雌性鱼可以冒首先排卵“风险”。雄性鱼就不敢冒这样风险，因为它过早放精，精子可能在雌性鱼准备排卵之前就散失殆尽，那时雌性鱼即使再排卵也没有实际意义。鉴于精子易于散失，雄性鱼必须等待到雌性鱼排卵后才在卵子上放精。但这样，雌性鱼就有难得几秒钟时间可以趁机溜走，把受精卵丢给雄性鱼照管，使之陷入特里弗斯所说进退两难境地。这个理论很好地说明，为什水中雄性动物照料后代这种现象很普遍，而在陆上动物中却很少见。
现在谈谈鱼类以外另种雌性动物采取策略，即大丈夫策略。在采取这种策略物种中，事实上，雌性动物对得不到孩子们爸爸帮助已不再计较，而把全部精力用于培育优质基因。于是它们再次把拒绝交配作为武器。它们不轻易和任何雄性个体交配，总是慎之又慎，精心挑选，然后才同意和选中雄性个体交配。某些雄性个体确实比其他个体拥有更多优质基因，这些基因有利于提高生育子女机会。如果雌性动物能够根据各种外在迹象判断哪些雄性动物拥有优质基因，它就能够使自己基因和它们优质基因相结合而从中获益。以赛艇划桨手例子来类比，个雌性个体可以最大限度地减少它基因由于与蹩脚划桨手搭档而受到连累可能性。它可以为自己基因精心挑选优秀划桨手作为合作者。
般来说，大多数雌性动物对哪些才是最理想雄性动物不会发生意见分歧，因为它们用以作为判断依据都是样。结果，和雌性个体大多数交配是由少数这几个幸运
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
