使用战术样。他威胁说,除非付给他赎金,否则就要炸毁飞机,自己也准备同归于尽。怀疑这种策略是否有利于进化,倒不是因为它过于冷酷无情,而是认为这种策略到头来会使进行讹诈雏鸟得不偿失。如果真引来捕食者,它损失可就大。如果它碰巧是个独生子,那就更不用说。扎哈维所讲就是这种情况。不管它母亲在它身上投资已经有多大,它还是应该比它母亲更珍视自己生命,因为它母亲只有它半基因。即使讹诈者不是独生子,而且跟它生活在起兄弟姐妹都是脆弱幼儿,这种策略亦未必有利,因为这个讹诈者在每个受到威胁兄弟或姐妹身上都有50%遗传“赌注”,同时在自己身上有100%赌注。想,要是这只予取予求捕食者仅仅惯于把最大只雏鸟从巢里抓走,这种策略或许能够取得成效。在这样情况下,个子较小雏鸟耍无赖手段,威胁要把捕食者唤来,可能是合算,因为它自己所冒风险不会太大。
初生布谷鸟如果因运用这种讹诈策略而得到实惠,也许更加合乎情理。大家知道,雌布谷鸟把蛋分别生在几个“收养螟蛉子”(foster)鸟巢里,每窝个,让属于完全不同物种被蒙在鼓里养父养母把小布谷鸟养大。因此,只小布谷鸟在它同胞兄弟或姐妹身上没有遗传赌注(出于某种阴险动机,些物种小布谷鸟要把它同奶兄弟或姐妹全部杀掉。们在下面将要谈到这种情况。现在先让假定们议论是那些能够和同胞兄弟或姐妹共同生活布谷鸟物种)。如果小布谷鸟大声鸣叫,引来捕食者,它自己可能要送掉小性命,但养母损失就更大——也许是失去4个亲生儿女。因此,养母以多于其份额食物喂它还是合算,而小布谷鸟在这方面得到好处可能超过它所冒风险。
到定时候,们应该重新使用正规基因语言,以免过多地用主观隐喻把们弄糊涂。这样做是明智。们说,小布谷鸟为“讹诈”其养父母而大叫大喊“捕食者,捕食者,快来吃和所有小兄弟姐妹吧!”这个假设究竟说明什问题?现在就让们使用正规基因语言来进行论述吧。
使布谷鸟大叫大喊基因在基因库中数量越来越多,这是因为高声叫喊提高养父母喂养小布谷鸟概率。养父母之所以对高声叫喊作出这种积极反应是因为促使对大叫大喊作出反应基因在收养螟蛉子物种基因库中已经扩散开来。至于这种基因得以扩散原因是:个别养父母由于没有把额外食物喂给小布谷鸟而失去越来越多亲生子女,而情愿把额外食物喂给小布谷鸟养父母失去亲生子女机会却少得多,这是因为小布谷鸟叫声引来捕食者。尽管不促使布谷鸟大叫大喊基因被捕食者吃掉可能性比促使布谷鸟大叫大喊基因小些,但不高声叫喊布谷鸟因为
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。