兹
境遇要好多
。尽管犯
个明显错误，大家仍然认为他对启发人们认真思考选择原理作出贡献（尽管
觉得这样做有些过头）。他自己在1978年豁达地撤销自己主张，当时他写道：
现在理论生物学家达成致共识，想要作出个可信模型让慢吞吞群体选择打败迅猛自私基因是不现实，那些迅猛自私基因能够带给每个个体好处。因此接受他们意见。
尽管这第二个想法可能是那
豁达，但很不幸是他有第三个想法：在他新书里又反悔。
由于那些众所周知原因，群体选择理论在现在比第版书出版时更不受到生物学家青睐。请你不要介意地想想相反场景：新生代已经出现，特别是在北美，他们到处散播“群体选择”词，就如同在为新娘撒上五彩花瓣。这个词被随意地赋予到些其他事物之上，而这些事物原本（对们剩下人来说现在也是）就是另外些东西，例如近亲选择。知道对这种语言上,bao发户感到困扰是没有意义。但是，关于群体选择所有问题早在10年前就被约翰·梅纳德·史密斯完美解决，所以现在发现们两代人之间，两个国家之间，就因为这常用语言而分隔开来这个事实让人很气恼。更加不幸是，那些姗姗来迟哲学家们，使得这个本来就很混淆术语变得更加混乱。推荐艾伦·格拉芬《自然选择、近亲选择和群体选择》论文，这是个将新群体选择相关问题梳理仔细、思路清晰著作，也希望这最终能解决混乱问题。
这是个非常具有吸引力假设，因为它十分符合人类个体应该作出行动。人类小孩太多。人口多少取决于4种情况：出生、死亡、入境移民和出境移民。如果们把世界人口作为个整体，那就无所谓入境移民和出境移民，只有出生和死亡。只要每对夫妻平均有两个以上小孩存活下来进行繁殖，以后新生婴儿数目就会以持续加速度直线上升。每代人口不是按固定数量上升，而更可能是在不断增长人口已达到基础上按个固定比率递增。由于人口本身也在增大，因此人口递增量也越来越大。如果让这样增长速度继续下去而不加以制止话，人口增加会达到天文数字，速度之快令人惊讶。
顺便提下，人口增长不但取决于人们有多少小孩，也取决于何时生小孩，甚至关心人口问题人有时也认识不到这点。因为每代人口往往按某种比率增长，因此，如果你把代和代之间间距拉长，人口每年增长率就低些。们完全可以把写在横幅上口号“只生两个”这几个字改为“以30岁为起点”！但无论如何，人口加速度地增长会招致严重问题。
们大家也许都已看到过这样计算出来触目惊心数字例子，这些数字能够清楚地说明问题。举例说，拉丁美洲目前人口大
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
