当多
基因储存在其他狒狒体内。
个基因如果这样“说”：“喂，如果你碰巧是个成年雄狒狒，你就得保卫群体，打退豹子进攻”，那
它在基因库中就会兴旺起来。许多人喜欢引用这个例子；但在这里，
认为有必要补充句，至少有个受人尊敬权威人士提供事实与此却大相径庭。据她说，旦豹子出现，成年雄狒狒总是第个逃之夭夭。
雏鸡喜欢跟着母鸡在鸡群中觅食。它们叫声主要有两种。除
上面提到过那种尖锐吱吱声外，它们在啄食时会发出种悦耳嘁嘁喳喳声。吱吱声可以唤来母鸡帮助，但其他雏鸡对这种吱吱声却毫无反应。另方面，嘁嘁喳喳声能引起其他小鸡注意。就是说，只雏鸡找到食物后就会发出嘁嘁喳喳声把其他雏鸡唤来分享食物。按照前面假设例子，嘁嘁喳喳声就等于是“有食物”叫声。像那个例子样，雏鸡所表现明显利他行为可以很容易地在近亲选择理论里找到答案。在自然界里，这些雏鸡都是同胞兄弟姐妹。操纵雏鸡在发现食物时发出嘁嘁喳喳声基因会扩散开来，只要这只雏鸡由于发出叫声后承担风险少于其他雏鸡所得净收益半就行。由于这种净收益由整个鸡群所共享，而鸡群成员在般情况下不会少于两只，不难想见，其中只在发现食物时发出叫声总是合算。当然，在家里或农场里，养鸡人可以让只母鸡孵其他母鸡蛋，甚至火鸡蛋或鸭蛋。这时，这条准则就不灵。但母鸡和它雏鸡都不可能发觉其中底细。它们行为是在自然界正常条件影响下形成，而在自然界里，陌生个体通常是不会出现在你窝里。
不过，在自然界里，这种错误有时也会发生。在群居物种中，只怙恃俱失幼兽可能被只陌生雌兽所收养，而这只雌兽很可能是只失去孩子母兽。猴子观察家往往把收养小猴子母猴称为“阿姨”。在大多数情况下，们无法证明它真是小猴子阿姨还是其他亲属。如果猴子观察家有点基因常识话，他们就不会如此漫不经心地使用像阿姨之类这样重要称呼。收养幼兽行为尽管感人至深，但在大多数情况下们也许应该把它视为条固有准则失灵。这是因为这只慷慨收养孤儿母兽并不给自己基因带来任何好处。它在浪费时间和精力，而这些时间和精力本来是可以花在它自己亲属身上，尤其是它自己未来儿女身上。这种错误大概比较罕见，因此自然选择也认为不必“操心”去修订下这条准则，使母性具有更大选择能力。再说，这种收养行为在大多数情况下并不常见，孤儿往往因得不到照顾而死去。
有个有关这种错误极端例子，也许你可能认为与其把它视为违反常情例子，倒不如把它视为否定自私基因理论证据。有人看见过只失去孩子母猴偷走另外只母猴孩子，并抚
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
