，
切都迎刃而解。
们所需要做
全部事情只是将时间由进化学尺度降到发育学尺度，也就是两个个体关系发展时间尺度。“如果强势，就去坐享其成；如果顺从，就去杠杆工作”这种策略听上去好像可行，但不会是稳定。那只顺从猪也许会按下杠杆，快速地跑回来，却发现那只强势猪爪子就搭在食槽里，怎
也挪不开。这样那只顺从猪就会很快地放弃按压杠杆，因为得不到丁点回报。但现在想想相反策略：“如果强势，就去杠杆工作；如果顺从，就去坐享其成。”这种策略将是稳定，尽管这有着似非而是结果，那只顺从猪吃到
大部分食物。对于强势猪来说，唯需要达到要求是当他从猪圈另端跑回来时食槽内还能剩下点食物。当它抵达时，它能够毫不费力地把那只顺从猪从食槽旁赶走。只要还有点食物残渣来回报它，强势猪拉动杠杆行为就会坚持下去，从而无意中填饱那只顺从猪。这样那只顺从猪懒惰地斜躺在食槽旁边这行为也便得到回报。所以从整体“策略”来看，“如果强势去做奴隶，弱势去做主人”，双方都能够得到回报，该策略就成为个稳定策略。
假如个体对以往搏斗结果保留某些记忆，情况又会是怎样呢？这要看这种记忆是具体还是般。蟋蟀对以往搏斗情况具有般记忆。只蟋蟀如果在最近多次搏斗中获胜，它就会变得更具有鹰特点；而只最近连遭败北蟋蟀特点会更接近鸽子。亚历山大（R.D.Alexander）很巧妙地证实这种情况，他利用个模型蟋蟀痛击真正蟋蟀。吃过这种苦头蟋蟀再同其他真正蟋蟀搏斗时多数要失败。们可以说，每个蟋蟀在同其种群中有平均搏斗能力成员作比较同时，对自己搏斗能力不断作出新估计。如果把对以往搏斗情况具有般记忆动物，如蟋蟀，集中在起组成个与外界不相往来群体，过段时间之后，很可能会形成某种类型统治集团。[*]观察者能够把这些个体按级别高低顺序排列。在这顺序中级别低个体通常要屈从于级别高个体。这倒没有必要让人认为这些个体相互能够辨认。习惯于赢个体就越是会赢，习惯于输个体就越是要输。实际情况就是如此。即使开始时个体胜利或失败完全是偶然，它们会自动归类形成等级。这种情况附带产生个效果：群体中激烈搏斗逐渐减少。
[*]特德·伯克（TedBurk），当时还是研究生，他找到进步证据证明这类在蟋蟀里假统治集团。他还发现个雄性蟋蟀如果最近刚击败另只雄性时，他更有可能对个雌性示爱。这应该被命名为“马尔博罗公爵效应”，因为在第马尔博罗公爵夫人日记中有篇如此记载着：“大人今天从战场上回来，等不及脱掉马靴就和缠绵两次。”《新科
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
