来就是不必要
。这种领土“保卫”行为可能仅仅是由于抵达时间不对称性而形成
种ESS，而抵达时间不对称性通常就是两个个体对同块地盘之间关系种特点。
体积大小和般搏斗能力，人们认为是非任意性不对称现象中最重要形式。
体积大不定就是赢得搏斗不可或缺最重要特性，但可能是特性之。在两个个体搏斗时比较大个总是赢情况下，如果每个体都能确切知道自己比对手大还是小，只有种策略是明智：“如果你对手比你体积大，赶快逃跑。同比你体积小人进行搏斗。”假使体积重要性并不那
肯定，情况就随之更复杂些。如果体积大还是具有点优越性话，
刚才讲策略就仍旧是稳定。如果受伤风险很大话，还可能有种“似非而是策略”，即“专挑比你大人进行搏斗，见到比你小就逃”！称之为“似非而是”原因是不言而喻。因为这种策略似乎完全违背常识。它之所以能够稳定，原因在于：在全部由似非而是策略者组成种群中，绝不会有人受伤，因为每场竞赛中，逃走总是参加竞赛较大个。个大小适中突变体如实行是“合理”策略，即专挑比自己体积小对手，他就要同他所遇见人中半进行逐步加剧严重搏斗。因为，如果他遇到比自己小个体，他就进攻；而较小个体拼命还击，因为后者实行是似非而是策略；尽管合理策略实行者比似非而是策略实行者赢得胜利可能性更大些，但他仍旧冒着失败和严重受伤实际风险。由于种群中大部分个体实行似非而是策略，因而个合理策略实行者比任何个似非而是策略实行者受伤可能性都大。
即使似非而是策略可能是稳定，但它大概只具有学术上意义。似非而是策略搏斗者只有在数量上大大超过合理策略搏斗者情况下才能获得较高平均盈利。首先，这样状况如何能出现实在令人难以想象。即使出现这种情况，合理策略者对似非而是策略者比率也只要略微向合理策略者边移动点，便达到另种ESS——合理策略——“引力区域”（zoneofattraction）。所谓引力区域即种群组比率，在这个例子里，合理策略者处于这组比率范围内时是有利：种群旦到达这区域，就不可避免地被引向合理稳定点。
要是在自然界能够找到个似非而是ESS[*]实例会是件令人兴奋事情，但怀疑们能否抱这样奢望[话说得太早
。在写完上面这句话之后，史密斯教授提醒注意伯吉斯（Burgess）关于墨西哥群居蜘蛛（Oecobiuscivitas，拟壁钱属）行为所作下述描绘“如果只蜘蛛被惊动并被赶出其隐蔽地方，它就急冲冲地爬过岩石，如岩石上面无隙缝可藏身，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
