小动作及其他
些微妙
线索，令人惊讶地擅长于读心以及猜测行为。汉弗莱相信这种“自然心理学”技巧在社会性动物中得到
很好进化，几乎相当于个额外眼睛或者另外个负责器官。这个“内部眼睛”就是进化过社会心理学器官，就像外部眼睛是个视觉器官样。
到此为止，
觉得汉弗莱理由还是令人信服。他接下来主张内部眼睛是靠自审视来工作。每个动物都审视它自己感受和情感，借此去理解其他动物感觉和情感。这个心理学器官依靠自审视来工作。不是很确定是否同意这个观点能够帮助们理解意识，但汉弗莱确实是个睿智作者，他书很有说服力。
这切和利他行为、自私行为有什
关系呢？力图阐明观点是，动物行为，不管是利他还是自私，都在基因控制之下。这种控制尽管只是间接，但仍然是十分强有力。基因通过支配生存机器和它们神经系统建造方式对行为施加其根本影响。但此后怎办，则由神经系统随时作出决定。基因是主要策略制定者，大脑则是执行者。但随着大脑日趋高度发达，它实际上接管越来越多决策机能，而在这样做过程中运用诸如学习和模拟技巧。这个趋势在逻辑上必然结果将会是，基因给予生存机器个全面策略性指示：请采取任何你认为是最适当行动以保证们存在。但迄今为止还没有个物种达到这样水平。
和计算机类比以及和人类如何作出决定进行类比确实很有意思。但们必须回到现实中来，而且要记住，事实上进化是步步通过基因库内基因差别性生存来实现。因此，为使某种行为模式——利他或自私——能够演化，基因库内“操纵”那种行为基因必须比“操纵”另外某种行为、与之匹敌基因或等位基因有着更大存活可能性。个操纵利他行为基因指是对神经系统发展施加影响，[*]使之有可能表现出利他行为任何基因。们有没有通过实验取得证据表明利他行为是可遗传呢？没有。但这也是不足为奇，因为到目前为止，很少有人对任何行为进行遗传学方面研究。还是让告诉你们个研究行为模式实例吧！这个模式碰巧并不带有明显利他性，但它相当复杂，足以引起人们兴趣。这是个说明如何继承利他行为典型例子。
[*]人们有时会为“导致”利他行为基因或其他些表面看很复杂行为基因感到不安。他们（错误）认为在某种意义上行为复杂度是编码在基因里。当其他基因都是编码个蛋白时，怎会有个单独基因来导致利他行为呢？但实际上所谓基因“导致”什只是意味着如果这个基因发生个变化，那那东西会跟着产生个变化。单个遗传性变化，也就是细胞里遗传分子某些细节变化，就会导致
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
