在
起感伤着，台上却已开始念他们点评后辈
文章。台下游客们声音渐消，却还是时不时地能听到有人低声呼他们名字，说他们写比新人好。
其实新人不是他们儿子就是弟子，文章写得好不好，他们心里都有数。故而点评时虽然不像评审们样打
分，却也对六位作者才力、格调、架构作个全面评述，分高下。
众口词，仍是李梦阳最好，李兆先却是最可惜。他文才也不逊乃父，却受限于崔燮要求，只能仿前人之笔，犹如屋下架屋，事事拟学，不免狭俭。
这些书信读罢，院内片寂静。忠实读者们能对新作者挑剔，能跟主办方叫板，却不忍心说这些从十余年前就创作锦衣卫连环画，甚至陪伴他们当中许多人整个青春心爱作者们句不是。
片寂静中，六位作者立牌与投票箱被人抬出来，摆在台下。票箱两侧拉出排队隔栅，各有两名伙计指引队伍，叫他们挑出对应票，投给自己喜欢新读者。
投票默默进行，作者们隐在里侧看不清，八位评委老师转过身去，却能隔着纸屏模糊看见台前蜿蜒队伍。
六座票箱中有五座前头都只站着零零落落几个人，唯有座前头排长队。后面座席上人如洪水涌上堤坝上唯个小小缺口处般，挤向那个已挤开栅栏，在票箱壅成三排队伍。
作者有话要说：评李兆先那句屋下架屋出自世说新语
庾仲初作《扬都赋》，成，以呈庾亮。亮以亲族之怀，大为其名价云:'可三《二京》，四《三都》。于此人人竞写，都下纸为之贵。谢太傅云：“不得尔，此是屋下架屋耳。事事拟学，而不免俭狭。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
