林南愣愣,随即笑道:“这是个新课题。社会资本理论,就像物理力学公式,确实需要忽略空气摩擦力。而在解决具体问题时候,就需要把摩擦力考虑进去,或许下个课题就是《社会资本运用与文化因素偏差》。这位同学,你还有什问题吗?”
“没有,谢谢!”宋维扬鞠躬坐下。
讲座结束以后,复旦社会系主任亲自递来张纸条,对宋维扬说:“这是林教授在美国私人通信地址,你以后有什社会学方面问题,可以直接写信给林教授向他请教。小伙子,你很不错,但写信时候用词要谦虚些。明白吗?”
“明白,定改正。”宋维扬笑嘻嘻收好地址,他目标已经达成,就是想引起林南注意而已。
系主任又说:“林教授认为你在
“相辉堂”名字,来源于复旦老校长马相伯和李D辉。由于同名同姓,们不得不用字母代替,李老先生在天有灵也只能报以苦笑。
这是栋青瓦白墙两层建筑,十年前有过次大修,但基本还保留着半个世纪前样子。
解放前,在相辉堂演讲过大师数不胜数。
解放后,相辉堂同样名流云集,苏联主席、法共书记、美国总统、法国总统、韩国总统……都曾出现在主席台上,《红高粱》全球首映亦在此地。
但更多时候,相辉堂属于复旦学生,辩论赛、诗歌朗诵、戏剧演出、社团活动……基本上每周都有新玩意儿。
就在上周末,宋维扬还在相辉堂听次讲座,主角是美国社会学会副会长、湾湾中央研究院院士林南。林教授讲座课题是“社会资本”,核心观点为:人社会地位越高,摄取社会资源机会越多,同时个人社会网络异质性越大,通过弱关系摄取社会资源几率也就越高,人们社会资源越丰富,工具性行动结果越理想。
宋维扬非常赞同这个理论观点,但对林教授展开论述子命题却持保留意见,他甚至在自由提问环节中直接驳斥。
那天下午四点多钟,宋维扬当着几百号师生面,站起来说:“林教授,你理论是正确,但执行起来恐怕错得离谱。你社会资本理论,建立在个体理性选择基础上,从而使社会资源收益最大化。但们在日常生活中,很难做到完全理性,甚至因为感性因素而放弃利益。特别是中国这种人情社会,人们并不追求利益最大化和损失最小化,而是选择以和为贵,甚至有句古话叫‘吃亏是福’。你社会资本理论,没有考虑人情面子和文化因素,就好像基础物理不考虑空气摩擦力样。严格按照你理论做事,是要出大问题。”
此言出,当时复旦社会系主任脸都黑。
林南可是美国社会学会副会长,是享誉全球社会学家,复旦好不容易才邀请到中国搞讲座。个社会学系本科生,居然敢如此尖锐提出异议,就像刚学拳击运动员质疑泰森出拳有问题。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。