琳达·李
律师罗德承（T.S.Lo）抓住
这
细节：“你到达时，病人衣着是否很整齐？”[491]
“是。”
“现场有没有挣扎迹象？”
“没有。”
“病人有没有穿着鞋子？”
公寓常客，但她仍声称：“1973年7月20日事情发生时，
和李小龙已经有个月没见。”
下位证人是在丁珮公寓内为李小龙诊治医生朱博怀。友邦保险公司代表叶天养律师对其进行盘问：“当你看到李小龙时，有人向你解释过死者到底出什
事吗？”
“有人告诉李小龙头疼，服药后躺在床上休息。后来他们想把他叫醒，但根本叫不醒。”
“你知道李小龙服用是什药物吗？”
“找到个锡纸包，上面写有‘EQUAGESIC’字样。这是种温和镇静剂，有止痛作用，药效比阿司匹林要强，般人可少量服用，对人体无害，除非病人对它过敏。”
“有，是厚跟鞋。”
报纸上说，李小龙尸体被发现时，穿戴整齐。这在香港又引发另波阴谋论。有人认为这是精心策划——李小龙死在别地方，后来被转移到丁珮床上。很可能是那个身份不明年轻人帮忙搬动尸体。[492]
当日第二位证人是在伊利沙伯医院为李小龙做急救检查急诊室医生曾广照（Dr.ChanKw
尽管数周以来，对李小龙死因有各种大胆猜测，但这是第次有人提出有可能是因为对止痛药过敏而导致他死亡。这说法将在稍后研讯中得到进步补充。
第二天，聚集在法院周围记者和群众更多。调查结果成香港所有报刊及电视节目重点报道内容。媒体显然是想在话题冷却之前，尽可能多地集中报道。[489]
当天第位出席证人是资深急救人员彭德生。他所负责救护车在晚上10点半左右接到电话，被告知有人晕倒。在另名急救人员和司机陪同下，他们来到二楼公寓。他说：“公寓内有三男女及名男性病人。其中名男性相当年轻。”
他证词在媒体上立刻引起轩然大波。到目前为止，当晚出现在公寓内人只有病人（李小龙）、女子（丁珮）以及两名年长男性（邹文怀和朱博怀医生）。第三个人是谁？在接下来整个审讯过程中，急救人员所提到那名年轻男性被忽略。邹文怀和朱博怀医生后来都发誓当晚房间内并没有其他人在场。是急救人员搞错？还是邹朱二人在撒谎？对于阴谋论者来说，这是个能够引发联想点——丁珮公寓内那个年轻人相当于藏身于草丛中第二个枪手。[490]
在抛出这个重磅炸弹之后，急救人员对李小龙描述再次让人们感到意外：“刚看到病人时，他身上穿着衬衫，但记不清是什颜色。他下身穿着条西裤。衬衫扣子是扣好，但不记得脖领处是否扣好。他衣着整齐。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
