于是有时候
会想，创作行为跟创造新事物多少是有些相关
，创造只存在于创作者创作需求之后。也许需要这样想法来激励继续前进，承认到现在还是如此。
这些想法在工作过程中时不时冒出来，也许会导致
些不那
自创作。它们都源自未经检验也无从检验个人发现，也许下秒又被否定，但是至少那刻，这些答案是完全属于，能给动力，让坚持创作。会在那创造之中，在幻觉之中，画下个记号，挣脱切束缚，但是很快，会回到原地看清周围世界。
○所以，
愿意从其他角度再度审视自己，听取批评和赞美，重新思考，从头再来。
所以就因为有时候被迫匆忙赶工，有时候用平庸而不是纯粹“灵感”来完成创作，就得判定自己不诚实？不这认为。
当读到剧本，或者看到电影，就知道什是对构思，何处是要追寻方向，哪里是最精彩地方；有时候，尤其是以前，会希望留更多时间用来发展构思，但是听到是：“们在个月之内把所有曲子都做好吧？”美梦破碎。不管怎样总要竭尽全力，职业就在于此：在完成任务基础上，尽可能完善自己和自己作品。
在工作中，直努力舍弃过高理想化。写出极其调性化旋律，然后再进行探索，在细节之处做些安排，让自己作为作曲人道德心找到归宿，这位作曲人知识储备充足，在应用世界之外还有丰富“其他”经验。无论在何时何地都努力恪守职业和艺术诚信，这点却经常被忽视。
写些东西值得更全面分析，可惜按照惯例，没有人会为电影音乐这做。无意要求什，只是既然打算把音乐和创作应得那份尊严也分享给应用音乐，当然会捍卫自己心愿。
○总而言之，个人走在保持自路上，也会时不时地偶遇其他人？
●是，就是这样。
○所以，按照你所说，你不认为作曲人是发明家，他们不是创造新事物人，他们寻找、重现并且收集已经存在东西。
●方面，作曲人从历史之中汲取养料，但如果仅仅如此，那就像是在说，他过去、现在、将来所写任何音乐都早就在那里
，好像他只是照着抄下来而已。然而作曲人会思考、应对，他下意识地捕捉脑海中闪闪发光切，自己技巧，自己喜欢东西，以前写过旧作：只要它们适合再创作。
这样再正常不过。另方面，音乐历史不会徒然而逝，定会给们留下什。（神情激动）但如果这切只被定义为“重新发现”，或者只是和已有内容相匹配，那不就相当于说直在重复自己，直在写同样音乐？这样孤立推导被设计成唯真实可能，说实话，对此很沮丧。按照这种说法，保存切集体记忆在哪里？又是如何生成呢？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
