导读（1 / 1）

陈楸帆

梁清散是个科幻圈里异类。之所以这说是因为从短篇《遛噢噢》《扣带回素》《济南风筝》，到长篇《厨房里海派少女》《新新日报馆》系列，他创作始终被打上科幻类型标签，却又始终在挑战着所谓“原教旨主义”或者“核心”科幻读者对于这类型想象与定义，不断地打破边界，带入更多令人兴奋元素。

在这部最新《沉默永和轮》中，梁清散再次为们带来全新期待。故事从两名不务正业却又相互支持业余侦探受托调查桩发生于日俄战争时期圆明园后湖上桩神秘命案，却在对文献资料不断挖掘考据中触及更超乎想象真相。令感兴趣有两点，是梁清散对于科幻加推理类型融合，二是以考古学方法重塑历史野心。

科幻与推理类型融合近几年颇为多见，如付强结合硬核物理学与推理《孤独者游戏》和《学姐秘密》，比如以推理出道陆秋槎转战科幻创作《没有颜色绿》都颇有可观之处。可以说在这两个类型之间天然存在着某种叙事模式与美学风格上契合之处，它们都需要读者调动想象力与逻辑能力，从字里行间“脑补”出并不存在时空，并分析、重演、推理情节种种可能性。梁清散作为资深推理小说谜，对于各种密室杀人、叙诡、草蛇灰线般信息透露与铺排，自然不在话下，因此有这篇非常地道推理小说。

但在《沉默永和轮》中，梁清散对读者提出更高要求，他大量引用文献档案，甚至囊括对器物考据、空间重构、历史事件不同视角，来推进线索收集和谜团解答。其中虚实相间，真假难辨，但其对于细节考究，对于文本真实性追求，已经逼近于所谓“或然历史”（AlternativeHistory）程度。与追求最大程度逼近写实现实主义或高度抽象隐喻性现代主义不同，或然历史最大特点在于将“明确虚构”作为“确定真实”来进行书写，甚至追求在文本层面上构建出条全然不同历史时间线分支。这也是最考验作者历史视野、考据功底以及文本虚构能力种科幻子类型。

梁清散没有让们失望，最后谜团揭晓也足够震撼。读完之后，仿佛看到艘飘摇在百年之前、承载着各派人物野心与命运永和轮之上，闪烁着更宏大更异色历史想象。让们继续期待。