“这不是创作素材，您
叙述与真实事件经过完全
致。读完您故事后，
马上给老朋友赫斯特打
个电话，他曾是苏格兰场首席警官，现在已经退休。们进行次长谈，他清楚地记得作家怀特意外死亡以及他儿子z.sha事件。向他叙述故事另个版本，也就是您故事版本，您猜猜他是如何回应此事？”
“……”
“在所有人看来，阿瑟·怀特死是场意外，直到有天，大概是八年前，德鲁警官在临终前揭露事情真相！”
不敢相信自己耳朵：
“德鲁也是真实存在？这不可能！他只是创造出来角色，而且……”
遵守游戏规则。您在书写情节时候，已经对结局然于心。”
“向您保证，事实并非如此。”强烈抗议道。
“不！不！您肯定已经知道结局！故事中多处线索都明确指出答案，而且是唯答案！它简直昭然若揭，没有耗费多少时间，马上就找到它。”
“图威斯特博士，可以向您发誓——”
“您可能还会说，”他温和地打断，“阿瑟·怀特也是您创造出来角色！阿瑟·怀特可是个知名作家！”
“不，亲爱罗纳尔德，您没有创造任何角色，”博士扶扶眼镜，认真地看着说，“阿瑟·怀特、他儿子亨利，以及在朋友死后第二天失踪詹姆斯·史蒂文斯，故事里所有人物都是真实存在。当然，有些姓名并不完全对应，但是这无关紧要，这场悲剧就如同您在故事里描述那样，可以说分毫不差……”
“当然，德鲁警官坦白成个被保守秘密，其中原因您应该也可以想象得到：因为个苏格兰场警官错误指控，知名作家儿子误以为自己是胡迪尼转世，从而杀死自己父亲！您可以想象，如果公众知道这件事，这将成为苏格兰场巨大丑闻！
“寄给您信，几乎分毫不差地记录这场悲剧真实结局。当然，这还要感谢赫斯特向转述德鲁警官坦白。所以，在信里也提到，成功地破解这个谜团，但在书写结局时候得到贵人相助。没错，这场悲剧是真实发生过，与您白纸黑字写下故事……完全致。
“而且，1951年12月，就在亨利·怀特
脑海里突然灵光闪现：
“等等……阿瑟·怀特……听您这
说，这个名字确实耳熟。”
“就知道，”他凝视着烟斗中袅袅升起烟雾，“阿瑟·怀特是个真实存在人，他在清理猎枪时意外走火丧命，死亡时间是……1951年。两天之后，他儿子亨利由于难以承受丧父之痛，投入泰晤士河z.sha身亡……这与您故事如出辙。”
“那时还不住在英国。噢，想起来，听过这个故事，可能下意识地把这些社会杂文当作创作素材。真令人难以置信……”
图威斯特博士清清嗓子，继而说：
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
