为力。”
采访美国前高级*员,2021年。美国新z.府里“中国团队”有不同意见。正如位高级*员所说,他们得出结论是,“们在21世纪竞争切……都建立在对半导体掌握基石上”。他们认为,不作为不是个可行选择,“跑得更快”也不是个可行选择,“跑得更快”是不作为代名词。位美国国家安全委员会*员表示,“对于们来说,跑得更快会很好”,但由于中国“在推动技术更替方面巨大影响力”,这战略没有奏效。美国新国家安全委员会在技术政策上采取种更具战斗力零和方法。从美国财政部投资审查部门*员到五角大楼军事系统供应链管理人员,美国z.府关键部门开始把重点放在半导体上,将其作为与中国打交道战略部分。
露辛达·沈(LucindaShen),《唐纳德·特朗普推特引发英特尔首席执行官退出商业委员会》(DonaldTrump'sTweetsTriggeredIntelCEO'sExitfromBusinessCouncil),《财富》,2017年11月9日。道恩·契米尔鲁斯基(DawnChmiellewski)和艾娜·弗里德(InaFried),《英特尔首席执行官计划取消唐纳德·特朗普募款活动》(Intel'sCEOPlanned,ThenScrapped,aDonaldTrumpFundraiser),CNBC,2016年6月1日。这让半导体行业领导者深感不安。他们想要得到z.府帮助,但害怕被报复。芯片行业很乐意降低税收或减少监管,这两者都会使芯片公司在美国做生意更有吸引力,但芯片行业不想改变跨国商业模式。硅谷许多人讨厌特朗普,这无济于事。英特尔首席执行官克扎尼奇在特朗普作为总统候选人时同意为他举行筹款活动,之后遭到强烈反对。在加入美国白宫咨询委员会后,克扎尼奇随后辞去该委员会职务。即使行业高管忽视特朗普美国国内政策,特朗普易变也让他成个有问题盟友。通过推特宣布关税从来不是种能给首席执行官留下深刻印象策略。
采访美国前高级z.府*员,2021年。但来自芯片行业信息并不比特朗普z.府自相矛盾信息泄露更加合乎逻辑。在公开场合,半导体首席执行官及其游说者敦促美国新z.府与中国合作,并且鼓励中国遵守贸易协定。私下里,他们承认这策略没有希望,并担心美国支持中国竞争对手会通过牺牲其利益来攫取市场份额。整个芯片行业都依赖对中国销售,无论是像英特尔这样芯片制造商、高通这样无晶圆厂设计公司,还是像应用材料这样设备制造商。位美国半导体高管讽刺地向位白宫*员总结道:“们根本问题是,们头号客户是们头牌竞
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。