会主义者”自称
桑德斯还是m;主党人中
个异类，当时民众对他有“正面看法”只有12%，但是到2018年，这个比例已经上升到53%，在18—34岁年轻人中，更是接近60%。2020年8月有个新闻，因为对亚马逊最低工资不满，有抗议者到贝索斯家门口架
个断头台。虽然只是个仿制品，但这里面寓意，还是令人不寒而栗。所以，边是右翼民粹主义上升，边是左翼激进化，经济两极化造成政治两极化。
总结下这讲内容。第，过去40年左右，不平等在显著上升——无论是在美国、中国还是全球；第二，不平等上升可能带来系列严重问题：道义上不公平，长远来看抑制经济发展潜力，还可能带来政治动荡。
说到这里，你们可能会觉得，那解决办法很简单啊，“打土豪、分田地”，大规模地再分配财富，不就什
都解决吗？如果有人拦着这个方案，那他定是非蠢即坏，为“既得利益集团”摇旗呐喊。然而，事实是，只要是社会问题，答案几乎从来不可能“简单”。尤其是个断断续续存在几千年社会问题，如果至今悬而未决，定不是你拍脑袋就能想到解决方案，不然为何前面几千年从来没有人想到？在今天这个时代，“不平等”到底有多严重？是个炎症还是个癌症？是制度根部腐烂，还是树枝病害？甚至，是否存在着“合理不平等”和“不合理不平等”之分？在这些问题上，其实都大有争议。这讲，
们讨论争议A面，下讲，们再来讨论它B面。
***
[1]FrankLysy,“WhywagehasstagnatedwhileGDPhasgrown,”AnEconomicSense,Feb.13,2015.
[2]AmandaDixon,“AgrowingpercentageofAmericanshavenoemergingsavingswhatsoever,”Bankrate,Jul.1,2019.
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
