是内战，大国之间
战争已经变得非常少
。内战固然也是悲剧，但是它杀伤力相对于大国之间战争来说，还是不可同日而语。
再来看另外
个指标，战争死亡人数。这方面，学者平克（StevenPinker）做出最有影响力研究。事实上，他专门写本书来告诉
们“世界正在变得更好”。这本书可能很多人都读过，叫《人性中善良天使》——这可能也是21世纪最重要书之。大家可能听说过个词，叫作“政治性抑郁”，这本书可以说专治各种“政治性抑郁”。反正每次翻这本书，整个人就都变好，连血糖、血脂都刷刷下降。
根据平克研究，在前国家时期原始社会中，每10万人中平均每年有500人死于,bao力冲突，到中世纪时候，这个数字降为每10万人中50人，到现在是多少呢？6～8人——而在大多数欧洲国家，现在还不到1人。如果不以每年数字来计算，而用人口比例来看，在部落社会大约15%人会死于战争，现在可能只是万分之几甚至几十万分之几。
可能有朋友会说，那两次世界大战呢？不都是现代社会产物吗？怎
能说现代比古代更加和平？但是，根据平克研究，即使是20世纪，把两次世界大战都算进来，有4000万人死于战争，这当然是个非常可怕数字，但是就地球同时期总人口而言，也只是人口0.7%。如果把与战争有关瘟疫、饥荒、屠杀造成死亡都算进来，则为人口3%，仍然大大低于古代社会。
当然，这也是他观点中最有争议部分。有学者认为，关键指标不是死亡相对人口，而是死亡绝对人数。古代社会就算10%人口死于战争，那可能也是几百万人口，但是现代社会就算是1%，就是几千万人。难道几千万人痛苦不是远远超过几百万人痛苦吗？所以这里确实有个你用什尺子来衡量问题。
但是，不管怎说，就算是对两次世界大战诠释存在着重大争议，至少在“二战”结束之后，尤其是冷战结束之后，世界正在变得更加和平这点，很少受到争议。大家可以看看下面第二张图（图1-2），它展示每10万人中战争死亡人数从1940年左右开始到现在变化，这个变化可以说非常醒目。
图1-21940—2015年每10万人中战争死亡人数变化
（图片来源：ZackBeauchamp,“Thisfascinatingacademicdebatehashugeimplicationsforthefutureofworldpeace,”Vox,May21,2015）
这是个不断走低趋势，到现在，柱形图中柱子几乎是完全贴着横轴。这就是冷战学者加迪斯（JohnLewisGaddis）所说“longpeace”，漫长和平。
仔
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
