有击打痕迹，左手背更是出现
骨裂。辩方鉴定人还提出：被告人背部
击打痕迹需要普通成年人高高举起金属球棒，以强大力量向下击打至少二十次方能造成。换言之，那并非能够自导自演击打痕迹。
检方鉴定人主张，只要是身体健康男性，反持球棒击打背部也能发挥出相当大力量，只要次数足够多，便足以制造出被告人身上击打痕迹。当然，检方鉴定人本就不可能主张无法实施，在这
点上可以认为是见解不同。只不过，按照勋自己手持球棒击打背部感觉来看，他觉得单凭被告人应该制造不出证据照片上那般严重击打痕迹。
成为行凶现场被害人宅邸是位于东京调布两层住宅。行凶时间是八月二十七日傍晚五点半。家中并未发现入室抢劫痕迹，行凶时间前后，附近也没有可疑人物目击信息。宅邸大门未上锁，属于外人可入侵状态。然而，室内并未发现有人穿鞋进屋痕迹，也没有可疑指纹等线索。金属球棒把手处指纹被清除。
辩方主张——据说武内在招供前直坚持这种说法：他与场夫妇在楼起居室交谈，突然有个头戴丝袜男人闯进来。那人中等身材，身穿黑色系上衣和长裤，手持放在场家门口金属球棒，言不发地举起球棒击打距离最近武内肩膀。在武内倒下后，该男子走到房间中央，轮流殴打场夫妇。
此时，邻居池本亨妻子杏子正在院子里给盆栽浇水，听见隔壁隐隐约约传出类似惨叫声音和响动。但是那些声音和响动并没有大到足以引起警惕，加之持续时间不长，杏子夫人就没有在意。
等武内准备扑向,bao徒发起反击时，,bao徒对场夫妇攻击已经基本告段落。紧接着，他又推开武内，对准其背部展开连续殴打。
检方提出质疑：若,bao徒入侵时已有行凶打算，应该自带武器，那他为何要使用放在室内金属球棒呢？然而，让武内回答这个问题未免有些强人所难。因为只有真凶才知道答案。也许真凶确实携带武器，但是在进门时发现球棒，认为它更称手。这
说也并无不可。
最先报警人是武内。系统上保存五点五十八分拨打报警电话记录。虽然是在凶案发生大约三十分钟后，但武内本人解释，这是他从负伤打击中恢复过来所需时间。他担心凶手尚未离开，旦妄动会引来又轮攻击，再加上背部剧痛，导致他时半会儿没能动弹。
在此期间，凶手拿起放在起居室桌上领带，在楼梯处勒死被害人夫妻儿子场健太，随后逃离现场。而按照检方推论，武内在这空白三十分钟内完成伪装工作。
不够确凿线索，空白时间，未留下行踪凶手，独自存活男子……调查陷入僵局时，当局转而将矛头对准第个报警人，这实在无可厚非。可是，他们想出来武内真凶论显得那不自然，甚至扭曲
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
