场夫妻和他们六岁
儿子健太。第
次公审时，池本亨拿来
三张单人大号遗像，后来好像被法庭职员警告，从第二次开始，他就直捧着将家三口生活照放大裱框遗像。年多审判，他模样始终未变。
只是，无论看到他多少次，勋都觉得池本眼中怨念与严肃法庭格格不入……这便是勋真实想法。不仅是池本，勋在将近四十年法官生涯中，目睹各种事件引发怨念，每次都感到莫名地异样。只要翻阅几页记录，就能轻易想象降临在被害者及其家属身上悲剧。然而，从中提取愤怒和憎恶感情并非法律专家工作。勋凭借多年经验得出这个结论。
最应该警惕是媒体炒作出来歇斯底里正义。未曾与被害者及加害者谋面数千万日本国民以媒体为中介，将名为舆论凶器抵在被告人喉头。不，确切地说，应该是抵在法官喉头。同时，他们还要说：“你来制裁他。”
这起案子确实凶残。根据检方控诉，被告人武内真伍行为甚至堪称卑劣。他在被害者家中将家三口，包括年幼孩子残忍杀害，最后还伪装成遭到,bao徒袭击被害者。由于搜寻不到逃逸者行踪，调查当局将矛头对准唯生还被害者，于是此人很快就招供。然而在公审开始后，他竟然全盘推翻供词。
面对这样人，每个人理所当然地会心怀憎恨，希望他被处以极刑。只要生活在当今社会，没有个人能逃脱媒体影响。法官也无例外，自然知晓舆论趋势。
然而，不管舆论是否站在正义方，司法都不能受其影响。旦受其影响，就容易忽略重要事实。
冷静而严肃。越是悲剧性强烈案件，勋在审判时就越注重这种态度。
勋在担任右陪席时经历过两次死刑判决。最让他难忘，就是在大阪地方法院刑事部工作时审过初中女生绑架杀害案。凶手是个债务缠身四十岁男子，绑架初中女生目是索要赎金，但是他还没来得及打电话，就遭到初中女生反抗，于是气之下将其杀害。由于他丢失记有女生家庭电话字条，凭模糊记忆拨打号码又没能联系上，于是他将尸体遗弃在山林中。接到凶手错拨疑似胁迫电话市民后来报警，于是初中女生失踪案出现绑架可能性，以媒体为中心舆论渐渐高涨，越来越多人关心起少女安危。大约三个月后，调查当局通过车辆目击信息等线索查到凶手，并令其招供。不久后，他们也找到少女已经化作白骨遗体。接着，便是案件审判。
部门商讨结论在死刑或无期徒刑之间摇摆。正常来说，为谋财而诱拐未成年人，最终将其杀害并抛弃尸体，乃是避免不极刑重罪。但是这个案子在作案过程中呈现出许多行动随机性，令人很难断定这是起有计划犯罪。虽说是情况所迫，但凶手在很早阶段就放弃索要赎金。而且在
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
