可是,有人目击到其他重要场景,并在案发后向警察提供目击证词。令人难以置信是,证词凭空消失,最终变成“该事件无目击者”。当时警方对其中两人证词做详细核查,给出份上百页调查书。
其中人就是住在渡良濑川堤坝附近、经营商店吉田先生(化名)。案发当天,他从傍晚六点多便直待在河边,在草坪那儿做高尔夫挥杆练习。
“无意间抬头往堤坝方向看眼,见个男人牵着个小女孩走下来。他们是从堤坝斜坡上走下来,两人手牵着手。”
牵着手走下来男人与小女孩。不是骑自行车。地点也不是调查书中所写菅家骑车下来坡道。堤坝边有段水泥台阶,台阶尽头是片长草斜坡,吉田先生说他们就是从那里走下来。从那片斜坡直往前走,会走到个有秋千公园;而堤坝另边上坡路直延伸到弹珠游戏厅门口。换句话说,这两人从店里出来,路步行到有秋千公园,这个路径假设十分合理。
“那个男人并不年轻,但距离太远,看不清他脸。孩子嘛,大概四岁样子。他们俩去地方后来不是发现尸体吗,就想,那个男很可能就是凶手。”
鞋底?
们继续追踪走访。
案情还原之后,们开始查证目击证词。可疑是,审判资料中没有目击证词。案发当天是周六,弹珠游戏厅里客人很多,傍晚渡良濑川岸边应该也有不少人。然而,当时侦查员走访周边街道、停车场、住宅,却没找到案发当天见过菅家人。前侦查队长将原因简单归结为菅家“个子太小,太不引人注意”。
周六傍晚,站在河堤边公路上,注意到这条路人流量、车流量都很大,车辆来回穿梭,行人很难横穿马路。案发当年渡良赖川上只有上游那座田中桥,因此这条路经常堵车,很多时候甚至会堵到弹珠游戏厅门口。
查看当时新闻影像,发现警方接连几天都在此处进行交通盘查。
吉田先生并不知道菅家供述内容,直以为被警方逮捕人就是自己目击到男人。问他那个男人长什样
个摇摇晃晃骑着小轮径自行车中年男人,个身穿红裙、坐在后座上紧紧拽着骑车人衣服下摆小女孩,特征如此明显两个人在拥堵马路上穿行,不可能没有个目击者。
二审判决中,法院判定:“没有确切目击者也不足为奇。”
果真如此吗?
有不少人依然清晰记得当年事。这是足利市发生第三起杀童案,女孩失踪后翌日清晨,人们就发现尸体。那段时间,市内警车穿行、警察到处盘问、警方与媒体直升机在城市上空盘旋,大家都会不由自主地回想那天傍晚自己在干什。尤其是男性,他们要找出自己不在场证明。
们采访很多人,没有个说自己看到疑似菅家男子,乃至个大人骑车载着个小女孩场景。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。