《侦查g,m：与“指纹”比肩
DNA鉴定》——只需些许血液，便可在基因上识别
个人，这便是DNA鉴定。它是划时代技术，可谓“与指纹鉴定技术比肩侦查g,m”，警察厅评价其为“二十世纪犯罪侦查工作核心”。为在全国县警察局推广这鉴定技术，警察厅决定从明年起，开展仪器配置与技术人员培养工作。（《读卖新闻》十二月二日）
日本电视台也播报
类似新闻。
负责此次鉴定是科警研法医第二研究室M室长、主任研究官S女士，以及根据美国研究引入MCT118法K技术官。警方给予这项全新侦查技术高度评价，媒体也盛赞不止。
九九三年七月，久保真人审判长判处菅家无期徒刑。
法院认为科警研DNA型鉴定是“由拥有专业知识、技术、经验人员通过适当方法进行”，高度评价“MCT118法DNA型鉴定致结果是非常重要间接事实”，决定对菅家从严定罪。
穿过凝胶孔洞移动得越远。可是，DNA并无颜色，
们无法观察到电泳结果，因此还需要将凝胶染色。在紫外线照射下，与染料结合DNA会发出荧光，DNA聚集位置便清晰可见，形成“条带”。根据条带不同位置，便可判定DNA型号。
科警研将实验后凝胶存照用作证据。根据他们说法，MCT118法DNA型在当时有三百二十五种。以往通过ABO与Lewis等血型系统进行血型鉴定，重复率是三十分之，与之相比，MCT118法精确度有飞跃式提高。
而在“足利事件”中，鉴定结果显示，凶手与菅家DNA型都是“16-26”，血型同为B型。DNA型与血型都吻合，达到“1000人中仅有1.2人重复”精确度。
鉴定结果照片也看，不过看不是原版，而是经过多次影印、图像已经非常模糊黑白照片。照片上用红笔圈注方框，应该是为强调关键条带位置。
科警研将凶手DNA与菅家DNA同时进行电泳，菅家条带比较清晰，凶手条带颜色较浅，看不太清。如果凶手与菅家是同人，DNA在凝胶中泳动距离应当完全相同。可无论怎
看，总觉得两者位置不致。
被告任由本能驱使，杀害毫无抵抗能力女童，不仅猥亵其身体，还抛
DNA型鉴定成为棘手案件定罪关键，在当时非常受关注。菅家被捕第二天，报纸就刊登出相关报道。
***
[1]日本端午节是公历5月5日。
《DNA鉴定成为王牌》——在此次“足利事件”中，DNA鉴定成为王牌证据，直接影响嫌疑人锁定与逮捕，在日本犯罪鉴定史上可谓首创。（《每日新闻》十二月二日）
《“微观侦查”年半》——“DNA侦查”从多达四千人可疑人员名单中揪出嫌疑人。（《读卖新闻》十二月二日）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
