让她穿上粉色比基尼，摆出翘起臀部
姿势。
《大都会》过去是，现在仍然是游戏界异类。尽管2015年皮尤研究中心
份报告[53]发现，美国玩电子游戏男性和女性数量相当，但在2016年E3（全球最大年度游戏博览会）新闻发布会重点推介游戏中，只有3.3%游戏由女性担任主角。[54]这个数据实际上低于2015年，根据视频博客“女权频率”统计，当时还有9%。[55]就算游戏中出现
女性可玩角色，她们往往也只是被视为第二特征。在2015年E3展上，《辐射4》导演托德·霍华德演示在男性和女性可玩角色之间切换是多
容易——只是在演示其余部分又切换回男性版本。[56]正如“女权频率”在发布2016年E3展会数据时评论那样：“主角被默认为男性。”[57]
这种完全由男性主导文化带来种后果，那就是，男性经验、男性视角，被视为普遍；而女性经验——尽管是全球半人口经验——被视为，嗯，小众。正因为男性如此普遍，当乔治城大学位教授把她文学课命名为“白人男性作家”时，她竟然上报纸头条，而众多关于“女性作家”课程却无人关注。[58]
因为男性是普遍（而女性属于小众），部关于英国妇女争取投票权电影被痛斥为“极度与世隔绝”，只因它没有提及第次世界大战（《卫报》也不例外）——遗憾是，这恰恰证明弗吉尼亚·伍尔夫1929年项观察（“评论家认为这是本重要书，因为它涉及战争。评论家认为这是本无关紧要书，因为它描写是妇女在客厅里感受。”）在今日仍然切题。[59]这就是为什V.S.奈保尔批评简·奥斯汀写作“狭隘”，可是与此同时，没人指望《华尔街之狼》触及海湾战争，挪威作家卡尔·奥韦·克瑙斯高在其六卷本自传中没有书写自己以外任何人（或引用超过位女作家），却能获得《纽约客》盛赞，称他表达“普适性焦虑”。
这就是为什在维基百科上，英格兰国家足球队页面说是男子国家足球队，而女队页面被称为英格兰女子国家足球队；也是为什2013年维基百科将作家分为“美国小说家”和“美国女性小说家”。这就是为什2015年项针对多语种维基百科研究发现，关于女性文章中包含“妇女”“女性”或“女士”等词，而关于男性文章中却没有“男人”“阳性”或“绅士”（因为男性不言而喻）等词。[60]
们把14世纪到17世纪划归为“文艺复兴”时期，但正如社会心理学家卡罗尔·塔夫里斯在1992年出版《对女性误测》中指出，它并不是女性文艺复兴，因为女性在很大程度上仍然被排除在智识和艺术生活之外。们称18世纪为“启蒙运动”时期，但是，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
