找破坏力更强
化学品。”皮科特博士就是合理昆虫防治领域先驱，他研究防治方法有效地利用
捕食性昆虫和寄生虫。他和同事们提出方法如今已经成为典范，很少有人能够超越。只有在加州
些昆虫学家提出综合性防治计划中，
们才发现美国也存在类似成就。
大约35年前，皮科特博士在新斯科舍省安纳波利斯谷苹果园开始他研究，那里是加拿大最主要水果种植区。那时候，人们以为杀虫剂（当时使用是无机化学物）会解决昆虫防治问题，因此唯要做就是劝诱果农接受他们建议。但是，美好愿望并没有成真。昆虫问题依然存在。添加新化学品，发明更好喷药设备，喷药热情也增加，但是昆虫问题依然没有解决。随后，人们又说DDT能够“终结苹果卷叶蛾爆发噩梦”。实际上，由于DDT使用，引起场史无前例螨虫灾害。皮科特博士说：“们只是从场危机走向另场危机，用个问题覆盖另个问题。”
这时候，皮科特博士和他同事们提出个全新方法，而不是因循那些昆虫学家继续追寻更强力化学品老路。他们发现自然界也存在着人类盟友，于是设计防治计划，最大限度地利用自然控制，最小限度地使用杀虫剂。如果需要使用杀虫剂，也只用最小剂量，刚好控制害虫，又不会对益虫造成损害。他们还考虑到适当时机。比如，如果在苹果花变成粉红色之前使用硫酸烟碱，重要捕食性昆虫就可以幸免，因为那时候它们还是未孵化卵。
皮科特博士十分谨慎地选择化学品，尽量减少对寄生虫和捕食性昆虫损害。他说：“如果们像过去使用无机化学物那样，使用DDT、对硫磷、氯丹以及其他新型杀虫剂，对生物防控感兴趣昆虫学家也会放弃。”他没有使用这些毒性强、杀伤范围广杀虫剂，而是主要依靠鱼尼丁（取自种热带植物地下茎干）、硫酸烟碱和砷酸铅。在某些情况下也会用到少量DDT或马拉硫磷（每100加仑添加1到2盎司，而不是通常每100加仑添加1到2磅）。虽然这两种化学品是现代杀虫剂中毒性最轻，但皮科特博士仍希望通过进步研究，找到更安全、更有选择性材料替代它们。
这种计划效果怎样呢？在新斯科舍省，采取皮科特博士改良喷药计划果农收获优质水果，与大量使用化学品果农样多。他们收成总量也样高，但成本要小得多。新斯科舍省苹果园杀虫剂花费只是其他苹果种植区10%到20%。
比这些喜人成果更重要是，新斯科舍省昆虫学家们提出改良计划没有破坏自然平衡。情况正在向10年前加拿大昆虫学家乌里耶特所描述那样发展：“们必须改变自己观念，摒弃人类优于其他物种观点，并承认在自然环境中寻找限制生物种群方法比
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
