亚拉巴马州
研究得到
密西西比州立大学所作调查有力支持，而且远比农业部提供证据可靠，因为农业部很明显只是根据过去研究或对农民访问得出结论，而农民们很容易把不同种类蚂蚁搞混。
些昆虫学家认为，由于火蚁数量增加，其食物习惯也已经有所改变，因此几十年前观察根本没什
价值。
火蚁威胁健康和生命观点是人为创造。在部农业部赞助宣传电影（意在为计划争取支持）里，围绕火蚁刺制造个个恐怖镜头。诚然，被火蚁刺到很痛，建议人们像防备黄蜂和蜜蜂样尽量不要被刺到。个别敏感人群会产生严重反应。医学文献也记录个可能因火蚁毒液死亡案例，但这并未得到证实。比较而言，人口统计局仅在1959年年，就统计有33人因被蜜蜂和黄蜂叮到而死亡。但是，没有人建议要“清除”这些昆虫。
当地证据仍是最具说服力。虽然火蚁已经在亚拉巴马州生存40年，并在此地数量最多，但是亚拉巴马州卫生*员称：“从来没有人类因火蚁叮咬而死记录。”他认为，火蚁叮咬引起病例是“偶然”。火蚁在草坪或操场筑巢，孩子们可能被叮，但这绝不是给数百万英亩土地喷药理由。针对性地处理些巢堆就可以解决这问题。
危害鸟类言论也是毫无根据。亚拉巴马州奥本市野生动物研究中心主任莫里斯·贝克博士在这方面最有发言权，他在这地区有多年工作经验。贝克博士观点与农业部截然相反。他说：“在阿拉巴马南部和佛罗里达西北部，
们可以见到很多鸟，而且美洲鹑可以与大量火蚁共存……自阿拉巴马南部有火蚁40年来，鸟数量呈稳定增长。如果火蚁严重地危害野生动物，这样事情也不会发生。”
用来对付火蚁杀虫剂会给野生动物造成什影响则是另个问题。使用化学品为狄氏剂和七氯，都是新型化学品。两种化学品之前都没有野外使用经验，没人知道其大规模使用会对鸟、鱼以及哺乳动物造成什样影响。们知道情况是，两种毒素毒性都比DDT强很多倍，而那时候，DDT已经使用将近10年，每英亩1磅剂量已经造成些鸟类和很多鱼类死亡。但是，狄氏剂和七氯剂量更重，大部分情况下为每英亩2磅，如果白缘甲虫也需要消灭话，则会使用3磅狄氏剂。依据它们对鸟类效力而言，每英亩土地使用七氯相当于20磅DDT，每英亩土地使用狄氏剂相当于120磅DDT！
州环保部门、国家环保机构、生态学者以及些昆虫学家都发出紧急抗议，要求时任农业部长以斯拉·本森延迟计划，至少要明确七氯和狄氏剂对野生和家养动物影响，并掌握控制火蚁所需最小剂量。抗议惨遭忽视，1958年喷药计划如期开展。第年，100万英亩土地接受喷药。很明显，此时所作任
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
