但无论你们选择哪种生活方式,认为你们应该尽量去吸收基本普世智慧,否则就是犯大错,因为世俗智慧可以让你更好地服务别人,可以让你更好地服务自己,可以给生活带来更多乐趣。所以如果你们有能力去掌握它却不去掌握,认为那是很荒唐。如果你们掌握普世智慧
杰出研究机构中——有时也会存在某些重要缺陷,开设许多名为心理学课程也并非包治百病灵丹妙药。
考虑到学术界惯性,所有学术界缺陷都是非常难以解决。你们知道芝加哥大学是如何解决心理学系问题吗?该系拥有终身教职教授都很糟糕,校长实际上废除整个心理学系。
假以时日,芝加哥大学将会拥有个全新、截然不同心理学系。实际上,现在它也许已经拥有,也许情况比以前好得多。必须承认,对个如此有魄力大学校长是极其钦佩。
并不希望你们听批评之后,就以为大学心理学教育糟糕情况完全是因为心理学系教职员工能力都很低下。相反,造成这种情况原因跟心理学本质有关——这个学科有许多难以消除、令人着恼特性。
让通过个包括几个问题“思维实验”来证明这点:是否有些学科需要个像詹姆斯·克拉克·麦克斯韦那样集大成者,却从未吸引到这样人才?学院心理学本质是否决定这个学科对天才毫无吸引力?认为这两个问题答案都是肯定。
原因不难理解,每代人中能够准确地解决热力学、电磁学和物理化学各种难题人只有少数几个,用只手就可以数得过来。这样人往往会被活着最杰出人乞求从事尖端自然科学研究。
这样天才会选择从事心理学研究吗?心理学尴尬之处在于:(A)就社会心理学而言,人们对它揭示各种倾向解得越多,这些倾向作用就会变得越弱;(B)就临床(治疗)心理学而言,它必须面临个尴尬问题:相信虚幻东西往往能够提高幸福感。所以认为答案显然是否定。非常聪明人不愿意从事心理学研究,正如诺尔贝物理学奖得主马克斯·普朗克不愿意从事经济学研究样:他认为他方法无法解决经济学问题。
问:们谈论许多生活质量和专业追求之间关系。除学习这些模型之外,你还有时间做其他感兴趣事情吗?除学习之外,你还有时间去做好玩事情吗?
总是用相当部分时间来做真正想做事情——比如说只是钓鱼、玩桥牌或者打高尔夫球。
们每个人都必须想清楚自己要过什样生活。你们也许想要每周工作70个小时,接连工作10年,以便成为克拉法斯律师事务所(注:美国著名律师事务所)合伙人,然后更加卖命地工作。你们也许会说:“不愿意付出那大代价。”这两种方式完全是因人而异,你们必须自己弄清楚。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。