问：你刚才给
们三个你使用
模型。想知道你是从哪里找到其他模型。第二个问题，你能教给们
种更轻松地阅读心理学教材方法吗？倒不反对去读心理学教材，可是那样很费时间。
学科种类并不多，真正有用思想也不多。把它们统统弄清楚会给你带来很多乐趣。此外，如果你通过亲自摸索去把它们搞清楚，而不是通过别人转述死记硬背，你对那些思想掌握会比较牢固。
更重要是，这种乐趣永远不会枯竭。以前接受教育错误得很离谱。根本没有看过所谓现代达尔文主义著作。看书也很杂，但就是没看过这类书。去年突然意识到自己真是个白痴，居然连现代达尔文主义都没看过，所以倒回去，在牛津大学伟大生物学家道金斯（Dawkins）和其他人帮助之下，补充这个流派知识。
七十几岁啦，对来说，理解现代达尔文综合理论绝对是很快乐事情。这种理论极其漂亮，极其正确。旦掌握它之后，它就变得很简单。所以这种方法吸引人地方就在于它带来乐趣永不枯竭。如果你患上老年痴呆症，最终被送到疗养院，那
想这种乐趣确实会枯竭
和明显很正确原则。没错……然后你还得钻研那些明显很重要然而教材上又没有原则——这样你就能得到个系统。
问：是。问题跟第步有关，怎样确定哪些原则是明显正确呢？对来说，这才是更重要问题。
嗯，如果你像样，你就会觉得有点复杂才有意思。如果你想要毫不费力就能明白，也许你应该加入某种宣称能够解答切问题邪教。
不，不。没你说那难，你言过其实。人们很容易受到他人思维和行为严重影响，有时候这种受影响情况是发生在潜意识层面上，你觉得这很难理解吗？
问：没有啦。这个能理解。
那就对。那你就完全能够弄懂那些原则。慢慢来，个个掌握。没有你说那难……
你觉得操作性条件反射原理——也就是人们会重复他们上次成功活动——很难理解吗？
问：觉得要掌握东西很多，有道理内容也很多。觉得这个系统很快就会变得很复杂——因为各种各样原则太多。
嗯，如果你像样，你就会觉得有点复杂才有意思。如果你想要毫不费力就能明白，也许你应该加入某种宣称能够解答切问题邪教。可不认为那是种好办法。想你必须接受这个世界——它就是这复杂。爱因斯坦曾经很好地总结过这点：“切应该尽可能简单，但不能过于简单。”
想学习心理学也是这样。如果有20种因素，并且它们相互影响，你必须学会处理它们——因为世界就是这复杂。但如果你能够像达尔文那样，带着好奇心逐步解决问题，你就不会觉得很难。你会惊讶地发现，原来你能够学得很好。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
