赞成海军
规定，那就是在追求正义——追求让更少船只触礁正义。考虑到这些规则带来好处，不会在乎有位船长受到不公平对待。毕竟，那又不是把他送到军事法庭。他只需要另外找份工作而已，他从前缴纳养老金依然归他所有，诸如此类。所以那对他来说也不会是世界末日。
喜欢这样规则。可惜像这样人不多。
问：想听你再谈谈如何作判断。在你演讲中，你说过们应该阅读心理学教材，然后掌握十五六个最有道理原则……
掌握那些明显很重要
能够适应不断变化司法气候。他们有各自办法。从前是这样，将来也仍会是这样。
喜欢海军制度……如果船长在恶劣环境中把船交给非常有能力大副，而大副把船弄搁浅，那
船长海军生涯就结束
。
个人最讨厌是那些让欺诈变得容易制度。加利福尼亚州那些脊椎按摩师收入也许有
大半是纯粹通过欺骗得来。例如，有个朋友在个糟糕社区发生起小小车祸。他甚至还没来得及把车驶离那个交叉路口，就收到两个脊椎按摩师和个律师名片。他们专门从事伪造受伤报告勾当。
兰德公司数据显示，们加利福尼亚州平均每次车祸受伤人数是其他许多州两倍，但实际上们每次车祸受伤人数并没有比别州高出倍。所以有半是伪造。这已经成种社会风气，人们认为每个人都这做，所以自己诈伤也完全没有问题。认为这样社会风气是很糟糕。
如果制度由来制定，那对工作压力工伤赔偿金将会是零——不是因为工作造成压力并不存在，而是认为如果允许因工作压力就能够得到赔偿，那社会受到损害，将会比少数人真因工作压力受伤而得不到赔偿情况糟糕得多。
喜欢海军制度。如果你是海军船长，接连工作24小时，需要去睡觉，所以在恶劣环境中把船交给非常有能力大副，而他把船弄搁浅——这显然不是你错——他们不会把你送到军事法庭，但你海军生涯就结束。
你们也许会说：“那太严厉。法学院可不是这样。那不是合法诉讼程序。”嗯，海军模式比法学院模式好多。海军模式确实能够促使人们在环境恶劣时候全神贯注——因为他们知道，如果出事绝对不会获得原谅。
拿破仑说他喜欢更幸运将领——他不会支持败军之将。同样地，海军喜欢更幸运船长。
不管你船是因为什原因搁浅，反正你生涯结束。没有人对你错误（原因）感兴趣。那就是海军规则——从方方面面来说，这对所有人都好。
喜欢那样规则。认为如果有几条这种不追究过错原因规则，们文明社会将变得更好。但这种提议很容易在法学院引起争议：“那不是合理诉讼程序，你没有真追求正义。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
