这个世界并不是按照跨学科
方法组织起来。它反对跳出学科法定范围。大规模企业也是这样。当然，学术界本身也反对这
做。就这
点来说，
认为学术界错得有些离谱，功能失调。
许多企业之所以会出现那些最糟糕毛病，功能失调，是因为人们将现实分割为
斯坦福法学院1996年4月19日
在今天演讲中，想进步发挥两年前在南加州大学商学院所讲内容??你们手头有在南加大演讲讲稿。里面没有哪点是今天不会重复。但想扩展当时说过话。显而易见，如果沃伦·巴菲特从哥伦比亚大学商学院毕业之后没有吸取新知识，伯克希尔将不可能取得现在成就。沃伦将会变成富人——因为他从哥伦比亚格拉汉姆那里学到知识足以让任何人变得富裕。但如果他没有继续学习，他将不会拥有伯克希尔·哈撒韦这样企业。
你们要怎样才能得到普世智慧呢？使用哪种方法能够让你们跻身于世上极少数拥有基本实践智慧人士之列呢？
长久以来，相信有某种方法——它是几乎所有聪明人都能掌握——比绝大多数人所用方法都有效。正如在南加大商学院说过，你们需要是在头脑里形成个由各种思维模型构成框架。然后将你们实际经验和间接经验（通过阅读等手段得来经验）悬挂在这个强大思维模型架上。使用这种方法可以让你们将各种知识融会贯通，加深对现实认知。
你们今天阅读作业包括杰克·韦尔奇和沃伦·巴菲特分别为通用电气和伯克希尔·哈撒韦股东撰写最新年度股东信。杰克·韦尔奇拥有工程学博士学位。而沃伦如果愿意，能够取得任何学科博士学位。这两位先生也都是资深教师。
如果你们认真研究话，会发现普世智慧是门相当高深学问。不信你们看看通用电气取得成就，看看伯克希尔·哈撒韦已有业绩。
当然，沃伦有位教授或者说导师，那就是本杰明·格拉汉姆，他对沃伦影响很大。格拉汉姆学问很好，当他从哥伦比亚毕业时，有三个不同学科系邀请他去攻读它们博士课程，并要求他入学就开始授课：（那三个系分别是）文学系、希腊和拉丁古典系、数学系。
格拉汉姆性格非常适合做学问。认识他。他特别像亚当·斯密——非常专注、非常聪慧。甚至他外表也像个学者。而且他是个好人。格拉汉姆对赚钱这回事并不那用心，但去世时家财万贯——即使他总是非常慷慨。他在哥伦比亚当
30年穷教书匠，并独力或合作撰写许多后来成为他那个学科最好教材著作。
所以认为，学术蕴含许多普世智慧，而且最好学术观念确实是有用。
当然，当谈到跨学科方法——你们应该掌握各个学科主要模型，并将它们统统派上用场——时，是真呼吁你们不要理会学科法定界限。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
