认为第二种可靠
思维模型来自生物学/生理学，因为们大家毕竟在基因构造方面都是相同。
接下来当然就是心理学啦，它更加复杂。但如果你想拥有任何普世智慧，心理学是太过重要
。
原因在于，人类感知器官有时候会短路。大脑神经线路并非总是畅通无阻，也不拥有无穷多线路。所以那些懂得如何利用这种缺点、让大脑以某种错误方式运转人能够使你看到根本不存在东西。
这又涉及认知功能，它和感知功能不同。你们认知功能同样容易受误导——实际上是比感知功能更加容易受误导。同样，你大脑缺乏足够神经线路等等——于是出现各式各样自动短路问题。
所以当外部因素以某些方式结合起来——或者更常见是，有个人像魔术师那样有意地操控你，让你发生认知错乱——你就成任人摆布蠢货啦。
倾向于听你话。
正如你想要从问
个又个“为什
”开始获得普世智慧样，你在跟别人交流沟通时，也应该把原因讲清楚。就算答案很浅显，你把“为什”讲清楚仍是种明智做法。
哪些思维模型最可靠呢？答案很明显，那些来自硬科学和工程学思维模型是地球上最可靠思维模型。而工程学质量控制理论——至少对你这样非专业工程师来说也是很重要核心部分——其基础恰好是费马和帕斯卡基础数学理论。
项工程成本这高，如果你付出这高成本，你就不会希望它垮掉。这全是基本高中数学知识。德明带到日本质量控制理论，无非就是利用这些基础数学知识。
认为大多数人没有必要精通统计学。例如，虽然不能准确地说出高斯分布细节，不过知道它分布形态，也知道现实生活许多事件和现象是按照那个方式分布。所以能作个大致计算。
个使用工具人应该解它局限，同样道理，个使用认知工具人也应该解它局限。顺便说声，这种知
但如果你们要算出道高斯分布方程，要求精确到小数点后10位，那可算不出来。就像个虽然不懂帕斯卡可是打牌打得很好扑克牌手。
顺便说声，这样也够用。但你们必须像样，至少能粗略地理解那道钟形曲线。
当然，工程学里面后备系统是种非常有用思想，断裂点理论也是种非常强大思维模型。物理学里面临界质量概念是种非常强大思维模型。
所有这些理论都能在日常生活中派上很大用场。所有这些成本—收益分析——见鬼，又全是基本高中代数知识——只不过是被些吓唬人术语打扮得漂亮点而已。
你们可以轻而易举地证明这点：在座各位只要看过个非常普通职业魔术师表演，就肯定曾经看见许多其实并没有发生事情正在发生，也肯定曾经看不见其实正在发生事情。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
