因此无论是家庭主妇与丈夫缔结专属性关系、永久地将性交给对方以换取经济保障做法还是《JJ》[1]女学生们将自己性包装成高档品后将使用权交给别人以期通过婚姻实现
性是可以出售商品
这对什都不是、没有安全感年轻女人很重要。
上野千鹤子女士
非常感谢您读寄去书。也认为这是本令人厌烦书里面写都是令人厌烦现状。在这个新工具和新信息层出不穷时代切却都似曾相识没什新见解和变化放眼望去也尽是为老问题苦恼人……这也是取这个书名深层含义。
正如您在上封信开头指出那样确实对自己恋爱和性谈得不够充分。之所以没有就性深入展开是因为对性认识还没有挣脱过于刻板定义以至于没有真正可说。下个主题刚好是“认可欲求”觉得这倒是个好时机可以稍微回顾之前主题同时展开谈谈。
在关于恋爱和性那封信里从“作为原味少女看待男性”高中时代讲起说基本上对男人绝望认为不可能与他们建立严肃关系。套着内裤自慰他们是如此诡异要和这样人相互理解、对等交流简直就是痴人说梦。正因为有这样经历从没有认真对待过恋爱以至于母亲说“不把恋爱放在眼里”。这些都是信里提过。
但就算无意面对恋爱也可以有性体验而且正如您指出那样也认为自己“性经验比寻常女性丰富得多”。对来说在很长段时间里性是最不需要先期投资商品。高那年开始去原味店打工当时还没有任何性经验这意味着在体验性之前先体验间接卖娼行为。后来因为不想做没经验雏儿就随随便便解决“第次”这让直以来都觉得自己性是可以换取某种回报平台。
体验过性可以大致分成两种种是直接涉及金钱性行为比如AV与卖娼另种则是与男友和其他男人发生无偿性行为。可即便是后种情况也从未想过享受性行为本身而是心想从中得到某些东西不然就亏大。为分到更好差事跟上司睡觉为给自己脸上贴金和名人睡觉为坐上女友宝座跟帅气学长睡觉为过上优雅体面生活和有钱人睡觉……有这样欲望却从没想过追求性本身愉悦也完全不觉得那是人们所谓“爱行为”。
因此至今不觉得性舒服与否标准在于“是否涉及金钱”。在看来性高潮不过是出于某种原因进行性行为偶然产生赠品并不需要满足某种条件或符合什规律。
您之前回信中有这样句话“不过是性罢”“就这种程度恋爱而已”……如果你抱有这种想法那回报也就只会有这丁点。没错确实如您所说。边鄙视对方竟不惜为这种东西掏钱边把性看作无比方便商品因为它怎卖都卖不完永远都留在手中。不明白除生殖器收缩快感还能有什意义。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。