为
不让赵承越起疑，在视频中江宜清没有露脸，连声音都是用变声软件处理过
。
他从油画笔法、色彩、光影效果等各方面进行分析，证实后者为赝品，并因此提出疑问，这幅赝品从何而来，为什
赵承越要将这幅赝品带出来参与交流活动，质疑《晨曦》
画是不是已被售出，或根本不在赵承越手中。
《晨曦》作为国内浮雕油画开创之作，它动向直为美术界所关注，赵承越曾赴M国艺术大学学习，曾有传闻说赵承越想要将《晨曦》赠与M国艺术大学以换取荣誉教授之称，虽然赵承越已经证实这只是谣言，但无风不起浪，赵承越因此而受到不少诟病。
这个分析视频出，无异于火上浇油，不少人都开始质疑，赵承越分明活跃于美术界各项活动，热衷将自己作品展出或售卖，为何唯独《晨曦》画极少出展，现在甚至还带出赝品，是否真如传言所说，已经将国内浮雕油画代表性作品赠与西方。
众口铄金，积毁销骨，赵承越有口难辩。
江宜清仔细看过赵承越每次用《晨曦》这幅画参展时照片。
正如周绍渊所说那样，除些如全国美术作品展获奖作品巡展这样不得不参与大型展览外，赵承越很少用《晨曦》参展，但近段时间，他连着两次在油画交流会上带来《晨曦》。
这种油画交流会般是些喜爱油画企业家出资筹办，会邀请些自己相熟画家来喝茶品鉴、谈论艺术，大多都是小范围。
交流会组织者和赵承越在《晨曦》这幅画旁合影，然后将合影上传到自己社交平台，因为是个人用户上传，所以没有引起太多关注。
江宜清发现，这张合影里《晨曦》是赝品。
在这种情况下，江宜清通过周绍渊，以周弘业名义联系赵承越。
他邀请赵承越来参与拍卖会，并在得知赵承越陷入舆论中时提出解决方案，称可以为他联系记者，只要他在拍卖会上带着《晨曦》来，在记者面前说清楚原委，谣言自然不攻而破。
赵承越原本就因为连日来舆论焦头烂额，有人愿意帮他召开记者会他自然不假思索地应下来，何况联系他是周弘业人，他有不少作品都曾在周弘业拍卖会上进行拍卖，
他对赵承越绘画习惯有定解，然后通过细节推测出这幅赝品是赵承越仿照着原作品画。
赵承越不敢拿《晨曦》频繁出展，想必方面是心虚，另方面是怕被人看出端倪，毕竟这画是他偷来。
而小范围油画交流会则不会引起太多人关注，赵承越带着自己仿画去，既不容易被发现，又能得到吹捧，借此满足他虚荣心。
他们称赞是赵承越仿画，这些吹捧是实实在在属于他，虽然假借《晨曦》光。
江宜清在视频平台注册个账号，以全国美术展官方发布《晨曦》图片和那张合照中《晨曦》作为对比，发个分析视频。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
