第268章 中国围棋的缺失（3 / 4）

在现代人印象中，中国古代棋手大多只是在“乱战”。在施襄夏前辈这段话中，就说出很多

多和“三劫循环”“四劫循环”等等特殊棋形有关。因此历史中记录下来“无胜负”棋局并不多。作为本专业围棋媒体，做做这种资料归纳性专题，也算是个很不错创意。

不过李小强看过这个专题后，却有种说不出难过。要说人家这个专题做得也很详细。基本涵盖古今中外大多数“无胜负”之局。例如开篇第1局，就是著名“本能寺三劫之变”。无论是日本“无胜负”还是韩国“无胜负”，在这个专题中基本都没有遗漏。

不过让人遗憾是，就是这样个资料性东西。中国现代对局没有遗漏，却把中国古棋这部分遗漏。这不能不说是个缺憾。

是中国古棋中没有出现“无胜负”吗？这当然不是。例如在1822年左右，中国棋手僧贯如就下出盘四劫循环。那个棋谱，是流传下来。是们现在能够看到。不过很可惜，作为本专业围棋杂志，居然把这样局遗漏。

当然，因为这局毕竟没有什影响力，僧贯如名气毕竟不大。但是另外局也被遗漏，那就很能说明问题。

另外局来自中国古谱“眉山墅隐”。对局双方分别是盛大有和周东侯。要说这两位也算是“国手”级别吧？他们名气也足够大。他们在这盘对局中，就下出个“三劫循环”。更有趣是，这盘棋虽然出现“三劫循环”，可最终还是分出胜负。根据记载，当出现“三劫循环”后，经过对局双方商议，决定将那个地方作为“双活”处理，并且双方继续走下去。直到分出胜负。

说实话，这样张棋谱很有意思。不仅对局者名气够大。就是他们对“三劫循环”处理方式，对于研究围棋规则演变，也有很重要现实意义。很可惜就这样局棋。同样被这个专题忽视。

这是个很微小问题。但这样个小问题，让人看到是什呢？是对中古棋漠视，是对围棋这个职业不尊重！李小强甚至认为，如果中国围棋直这样话，就算后世拿再多世界冠军，那又有什用呢？后世棋迷能记住，依然会是道策和秀策他们。

李小强这辈子选择围棋，其实就有个很大心愿。希望围棋界能够系统整理中国古棋。最好能够像日本围棋那样，给古代那些国手，给出个系统和客观评价。从某种意义上说，这样个工作，甚至比击败李石佛还更难。因为要击败李石佛话，那只是个人事。而这样个工作呢？那是整个围棋界事。

“历代传谱，歧轨不伦。圣朝以来，名流辈出，卓越前贤。如周东侯之新颖，周懒予之绵密，汪汉年之超轶，黄龙士之幽远。其以醇正胜者徐星友，清敏胜者娄子恩，细静胜者吴来仪，夺巧胜者梁魏今，至程兰如又以浑厚胜，而范西屏以遒劲胜者也。”